@Rodzio: Jakich kurskich metod, skoro regresja i tak wychodzi ujemna? I spadek do 62% z 74% w ciągu roku znacznie gorzej świadczy niż spadek z 71% w ciągu dwóch lat.
@yahoo111: przez ładną tendencje spadkową rozumiem każdy kolejny słupek/punkt niższy, łap dla porównania wykres poprawny i taki wykonany po weekendowej kurskiej szkole wykresu ;) Pomijam tu, że jedno badanie z jednego roku to dość mało na potwierdzenie jakiejś tezy, a 2023 ją zakłóca, w związku z czym możemy podejrzewać, że 2024 może być obarczony sporym błędem statystycznym - porównując do wszystkich innych różnic rok do roku ta między 2023-2024 jest podejrzanie duża.
http://mistrzowie.org//uimages/services/mistrzowie/i18n/pl_PL/comments/63e3/63e39b37df84b31a6934c96120f37692.png
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 kwietnia 2024 o 9:25
@Marius: oczywiście, jak najbardziej, podejrzenie to coś innego niż pewność - dlatego potrzeba więcej badań, żeby móc wyciągnąć średnią i ten czy inny wynik bardziej uwiarygodnić. Na ten przykład znalazłem też badanie z maja 2023, które mówi o 84%, a nawet 92% z kwietnia - no umówmy się, że te wartości nie wyglądają za dobrze. Że niby z miesiąca na miesiąc spadek 8pp? Przypomnę, że w marcu CBOS opublikował sondaż, z którego wyszło że na PiS zagłosuje jedynie 24% wyborców, w podobnym czasie Pollsterowi wyszło 32% - po to są średnie sondażowe, żeby te wyniki uwiarygadniać, bo nie wiemy który jest "lepszy" (choć PiS nawet ze średniej miał mocno zaniżony wynik, ale to inna rzecz).
@Rodzio: - Strasznie zmokłem.
- Pewnie to dlatego, że wyszedłeś na deszcz bez parasola.
- jak najbardziej, podejrzenie to coś innego niż pewność - dlatego potrzeba więcej badań, żeby móc wyciągnąć średnią i ten czy inny wynik bardziej uwiarygodnić.
@Marius: mi się wydaję czy właśnie postawiłeś znak równości między badaniem na 1000 osób mającym reprezentować 38mln osób, a zmoknięciem na deszczu? xD
2023 nie pasuje do narracji czy co tam sie dzieje?;D
Odpowiedz@KinkyPigeon: tak by wychodziło, sondaż z lipca od Social Changes to 74% - tu trzeba kurskich metod żeby zrobić z tego ładną tendencje spadkową xD
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 kwietnia 2024 o 7:30
@Rodzio: Jakich kurskich metod, skoro regresja i tak wychodzi ujemna? I spadek do 62% z 74% w ciągu roku znacznie gorzej świadczy niż spadek z 71% w ciągu dwóch lat.
Odpowiedz@yahoo111: przez ładną tendencje spadkową rozumiem każdy kolejny słupek/punkt niższy, łap dla porównania wykres poprawny i taki wykonany po weekendowej kurskiej szkole wykresu ;) Pomijam tu, że jedno badanie z jednego roku to dość mało na potwierdzenie jakiejś tezy, a 2023 ją zakłóca, w związku z czym możemy podejrzewać, że 2024 może być obarczony sporym błędem statystycznym - porównując do wszystkich innych różnic rok do roku ta między 2023-2024 jest podejrzanie duża. http://mistrzowie.org//uimages/services/mistrzowie/i18n/pl_PL/comments/63e3/63e39b37df84b31a6934c96120f37692.png
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 kwietnia 2024 o 9:25
@Rodzio: Może to mieć jakiś związek z tym, co władze UE nam wciskają na siłę od końca 2023.
Odpowiedz@Marius: oczywiście, jak najbardziej, podejrzenie to coś innego niż pewność - dlatego potrzeba więcej badań, żeby móc wyciągnąć średnią i ten czy inny wynik bardziej uwiarygodnić. Na ten przykład znalazłem też badanie z maja 2023, które mówi o 84%, a nawet 92% z kwietnia - no umówmy się, że te wartości nie wyglądają za dobrze. Że niby z miesiąca na miesiąc spadek 8pp? Przypomnę, że w marcu CBOS opublikował sondaż, z którego wyszło że na PiS zagłosuje jedynie 24% wyborców, w podobnym czasie Pollsterowi wyszło 32% - po to są średnie sondażowe, żeby te wyniki uwiarygadniać, bo nie wiemy który jest "lepszy" (choć PiS nawet ze średniej miał mocno zaniżony wynik, ale to inna rzecz).
Odpowiedz@Rodzio Bo CBOS to sondazownia rządowa więc służy w dużej mierze do manipulacji :)
Odpowiedz@Rodzio: - Strasznie zmokłem. - Pewnie to dlatego, że wyszedłeś na deszcz bez parasola. - jak najbardziej, podejrzenie to coś innego niż pewność - dlatego potrzeba więcej badań, żeby móc wyciągnąć średnią i ten czy inny wynik bardziej uwiarygodnić.
Odpowiedz@Marius: mi się wydaję czy właśnie postawiłeś znak równości między badaniem na 1000 osób mającym reprezentować 38mln osób, a zmoknięciem na deszczu? xD
OdpowiedzRuzzka propaganda działa na miałkie umysły.
Odpowiedz1088 wybrańców nie wiadomo skąd, wspaniały sondaż w oparciu o 0,003% społeczeństwa. Bardzo wiarygodne wyniki.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 kwietnia 2024 o 8:46