Jak ktoś nie chodził na religię ani w żaden inny sposób nie miał okazji poznać nauk Kościoła to potem dopiero się pyta o takie oczywistości. A czasem nawet robi o nie shit stormy w internecie ;-)
@Klugheit: dzięki za odpowiedź. Ale nadal nie rozumiem po co Syn Boży składał ofiarę z siebie. Jak jest wszechmocny to mógł zbawić ludzi bez żadnego ofiarowania. Tym bardziej że nie do końca złożył z siebie ofiarę bo zmartwychwstał, czyli tak jakby tej ofiary nie było. Mógł zbawić ludzkość od razu bez tej akcji ze śmiercią i zmartwychwstaniem. Złożenie ofiary z siebie byłoby wtedy, gdyby nie zmartwychwstał tylko poświęcił swe życie/byt dla ludzkości.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 kwietnia 2024 o 18:41
@demotex: Zapewne chodziło o to, że stał się człowiekiem i poświęcił się jako człowiek, a nie jako Bóg czy ktoś z Trójcy. Gdyby zbawił wszystkich jako Bóg to po pierwsze bez sensu byłoby całe dążenie do zbawienia i życia wiecznego, bo wtedy wszyscy bylibyśmy zbawieni z automatu i nie trzeba byłoby nic robić - a tak w nauczaniu KK mamy mocny nacisk nad pracę nad sobą aby stawać się lepszym człowiekiem oraz starać się żyć zgodnie z przykazaniami; po drugie zakłóciłoby to koncept wolnej woli, który zakłada, że każdy człowiek ma wybór i nikt nikogo nie zmusza do dążenia do zbawienia, ale jak już się wejdzie na tę ścieżkę to należy podążać jej zasadami; wreszcie po trzecie niepotrzebny byłby cały boski plan zbawienia skoro wszyscy bylibyśmy zbawieni czego byśmy nie robili.
@demotex: Będąc wszechmocnym mógł zmusić ludzi do zaniechania grzechu. Ale nie, "wolna wola", która doprowadziła ludzi do wyniszczających wojen religijnych była ważniejsza, toczone w imię miłości do niego oczywiście.
stempek, nie zaczynaj. Nawet ta logika 5 latka to za dużo dla oszołomów. Fikołkom nie będzie końca.
OdpowiedzPrzed Żydami, bo to dla nich była ta szopka. I nie dotarło. Ale do Greków dotarło.
OdpowiedzJak ktoś nie chodził na religię ani w żaden inny sposób nie miał okazji poznać nauk Kościoła to potem dopiero się pyta o takie oczywistości. A czasem nawet robi o nie shit stormy w internecie ;-)
Odpowiedz@Klugheit: wyjaśnienie jednej bzdury kolejną tak naprawdę nie jest żadnym wyjaśnieniem
Odpowiedz@ChiKenn: Rozumiem, że jesteś uczony w Piśmie ew. skończyłeś teologię żeby ocenić co jest bzdurą, a co nie? ;-)
Odpowiedz@Klugheit: Ty rozumiem skończyłeś?
Odpowiedz@ChiKenn: Nie. Dlatego w tym temacie słucham przede wszystkim tych, którzy skończyli :-)
Odpowiedz@Klugheit: odpowiesz na pytanie ze skrina? Serio pytam, jestem ciekawy jak chrześcijaństwo to uzasadnia.
Odpowiedzhttps://historyforatheists.com/
Odpowiedz@Klugheit: a coś konkretnego zamiast strony z wieloma artykułami?
Odpowiedz@demotex: Co do mema to nie Bóg złożył ofiarę ze swojego syna tylko syn boży złożył ofiarę z siebie dla ludzi wobec Boga, swojego ojca. Dokonał samopoświęcenia żeby się wypełniło Słowo. Koncepcja hipostazy czyli trójjedyności (jakby formy Trójcy Świętej) zakłada, że jest jeden Bóg, który występuje w trzech postaciach, ale te postacie mogą działać niezależnie od siebie w ramach planu zbawienia. Było to potrzebne żeby przybliżyć ludzkość do Boga. https://www.pmk-nms-iz.de/rozwazania/dlaczego-jezus.html https://www.biblestudytools.com/bible-study/topical-studies/what-was-the-crucifixion-of-jesus.html https://www.thegospelcoalition.org/article/jesus-died-cross/ https://www.crosswalk.com/faith/bible-study/10-things-every-christian-should-know-about-the-cross.html
Odpowiedz@Klugheit: dzięki za odpowiedź. Ale nadal nie rozumiem po co Syn Boży składał ofiarę z siebie. Jak jest wszechmocny to mógł zbawić ludzi bez żadnego ofiarowania. Tym bardziej że nie do końca złożył z siebie ofiarę bo zmartwychwstał, czyli tak jakby tej ofiary nie było. Mógł zbawić ludzkość od razu bez tej akcji ze śmiercią i zmartwychwstaniem. Złożenie ofiary z siebie byłoby wtedy, gdyby nie zmartwychwstał tylko poświęcił swe życie/byt dla ludzkości.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 kwietnia 2024 o 18:41
@demotex: Zapewne chodziło o to, że stał się człowiekiem i poświęcił się jako człowiek, a nie jako Bóg czy ktoś z Trójcy. Gdyby zbawił wszystkich jako Bóg to po pierwsze bez sensu byłoby całe dążenie do zbawienia i życia wiecznego, bo wtedy wszyscy bylibyśmy zbawieni z automatu i nie trzeba byłoby nic robić - a tak w nauczaniu KK mamy mocny nacisk nad pracę nad sobą aby stawać się lepszym człowiekiem oraz starać się żyć zgodnie z przykazaniami; po drugie zakłóciłoby to koncept wolnej woli, który zakłada, że każdy człowiek ma wybór i nikt nikogo nie zmusza do dążenia do zbawienia, ale jak już się wejdzie na tę ścieżkę to należy podążać jej zasadami; wreszcie po trzecie niepotrzebny byłby cały boski plan zbawienia skoro wszyscy bylibyśmy zbawieni czego byśmy nie robili.
Odpowiedz@demotex: Będąc wszechmocnym mógł zmusić ludzi do zaniechania grzechu. Ale nie, "wolna wola", która doprowadziła ludzi do wyniszczających wojen religijnych była ważniejsza, toczone w imię miłości do niego oczywiście.
OdpowiedzOpie! Szukasz logiki w religii?
Odpowiedz