No cóż, jest jednak sporo bliżej, a to jednak zaleta. Według tej logiki, po co nam port w Gdyni, jeśli jest Szanghaj, albo lotnisko w Berlinie, jeśli lotnisko w Chicago jest większe?
34 plusy i główna.
Fajnie.
Może byśmy jednak najpierw zajęli się elektrownią atomową i energetyczną niezależnością kraju? Tak, żeby było z czego zasilić to lotnisko i te liczne sieci kolejowe, które zbudujemy w 5 lat?
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 kwietnia 2024 o 12:36
No cóż, jest jednak sporo bliżej, a to jednak zaleta. Według tej logiki, po co nam port w Gdyni, jeśli jest Szanghaj, albo lotnisko w Berlinie, jeśli lotnisko w Chicago jest większe?
Odpowiedz34 plusy i główna. Fajnie. Może byśmy jednak najpierw zajęli się elektrownią atomową i energetyczną niezależnością kraju? Tak, żeby było z czego zasilić to lotnisko i te liczne sieci kolejowe, które zbudujemy w 5 lat?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 kwietnia 2024 o 12:36
@kylafire: I te milion samochodów elektrycznych.
OdpowiedzProblem lotniska w Radomiu polega na tym, że jest... za blisko Warszawy.
Odpowiedz