Wszystko ładnie, pięknie, ale gość sobie utrudnił sprawę, bo mógł zamiast logarytmu dać pierwiastek trzeciego stopnia z różniczki po x i y, a to wszystko rzutować na płaszczyznę zespoloną i pomnożyć przez pi pół do kwadratu razy objętość koła, odjąć od wyniku moduł z ciągu Cauchy'ego i dopiero podstawić pod równanie liniowe. I wtedy jest prościej.
A 3 + 1 można chyba sobie rozłożyć tak, że 1 + 1 + 1 (i uwaga, bo nie wiem czy nadążacie) + 1. Tak przynajmniej ja to sobie rozbiłem, ale rozumiem, że inne osoby mogą woleć to robić na inne sposoby, np. 2 + 1 + 1, albo 1 + 2 + 1. Od wyboru do koloru. Mam nadzieję, że komuś wytłumaczyłem to działanie. Jeśli jednak popełniłem jakiś błąd, to proszę o szybkie wyjaśnienie, jutro mam sprawdzian z matmy i wolę być przygotowany.
a ja znam jeszcze jeden- Jeżeli wcześniej zaznaczyłeś na karcie odpowiedzi B to na pewno! nie będzie to B
OdpowiedzA jeśli jest zadanie matematyczne bez karty?
OdpowiedzŁał, mój komentarz na mistrzach.
OdpowiedzTen też i co?
OdpowiedzJa bym i tak jeszcze sprawdził
OdpowiedzDzięki za minusa odwdzięczam się tym samym.
OdpowiedzMożna też pomnożyć 36x72 ale co ja tam wiem o matematyce.
Odpowiedzslyszalem ze da sie tez pod kreską
OdpowiedzNa palcach można policzyć.
OdpowiedzJa tak zwykle liczę. I nie, nie mam 72 palców, ale mam sposoby <br> A co do screena to byłby mniej żałosny bez tego ostatniego komentarza
Odpowiedzznam trudniejszą wersję przy której można się zmęczyć:użyć kalkulatora
OdpowiedzWszystko ładnie, pięknie, ale gość sobie utrudnił sprawę, bo mógł zamiast logarytmu dać pierwiastek trzeciego stopnia z różniczki po x i y, a to wszystko rzutować na płaszczyznę zespoloną i pomnożyć przez pi pół do kwadratu razy objętość koła, odjąć od wyniku moduł z ciągu Cauchy'ego i dopiero podstawić pod równanie liniowe. I wtedy jest prościej.
OdpowiedzKoło nie ma objętości...
OdpowiedzA dziedzina...?
Odpowiedz@Komika: i tylko to Twoim zdaniem nie ma sensu w mojej wypowiedzi?
OdpowiedzNie da się dzielić przez całkę...
Odpowiedztak zgadzam się, oraz to że nie wiadomo jaka jest kierownica
Odpowiedzani kierowca
Odpowiedzhttp://www.bunchofimages.com/image/wwwBUNCHofIMAGEScom-9000038.jpg
Odpowiedzbardzo fajny ten wzór na policzenie tej potęgi :) n^2=(n-25)*100+(50-n)^2, dla 25<n<50
OdpowiedzA 3 + 1 można chyba sobie rozłożyć tak, że 1 + 1 + 1 (i uwaga, bo nie wiem czy nadążacie) + 1. Tak przynajmniej ja to sobie rozbiłem, ale rozumiem, że inne osoby mogą woleć to robić na inne sposoby, np. 2 + 1 + 1, albo 1 + 2 + 1. Od wyboru do koloru. Mam nadzieję, że komuś wytłumaczyłem to działanie. Jeśli jednak popełniłem jakiś błąd, to proszę o szybkie wyjaśnienie, jutro mam sprawdzian z matmy i wolę być przygotowany.
OdpowiedzMożna to też rozpisać tak: 3+1=1+1+1+1, czyli 2+1+1, 3+1, 4.
Odpowiedz