Ale nie jest napisane, że z jednego małżeństwa. Może puszczała się na prawo i lewo, miała 5 synów z 5 mężczyznami a następnie z każdym z nich jeszcze po córce. Więc 10.
Źle pomyśleliście. Żeby ktoś był twoim rodzeństwem, wystarczy, że jeden rodzic macza w tym palce. Jeżeli ojciec ma pięciu synów, każdego z inną kobietą, a potem np. z jedną ma córkę, to każdy z tych pięciu synów ma siostrę. Jeżeli ojciec spłodzi następne trzy siostry, każda będzie miała inną matkę, to każdy z tych synów będzie miał już 4 siostry, zaś każda z tych sióstr, po trzy siostry.
To przestaje być śmieszne kiedy uświadomimy sobie, że tacy ludzie będą w niedalekiej przyszłości mieć wpływ na losy tego państwa. A ich starsze rodzeństwo już pewnie ma..
Ale można przyjmować, że ogólny poziom raczej spada niż wzrasta. Przykładem niech będzie matura, która obecnie jest raczej prostsza niż te 15 lat temu i wcześniej; do zdania wystarczy 30% (a przykładowo, żeby zdać na certyfikat Cambridge z ang, np. taki FCE trzeba mieć 60%) a mimo to są ludzie, którzy to oblewają. Mój rocznik był pierwszym, który doświadczył na sobie idiotyzmu gimnazjum i pisał tzw. "nową maturę" i na jej próbnej wersji wyniki pomiędzy 65% a 75% były uważane za słabe (o niższych nawet nie wspominam) a teraz tłumy ludzi cieszą sie z 40% na egzaminie właściwym. Oczywiście są też zdolniachy, ale są w mniejszości. A jak część z nich wyjedzie za granicę to okaże się, że np. ministrem sportu zostanie ktoś, kto się na tym nie zna.. A nie, przepraszam, to już mamy.. ;)
@ DeXecto - obecnie zadanie obowiązkowych matur nawet na 100% niewiele daje. Do liceum pchają się ludzie, którzy się w ogóle tam nie nadają, w ogóle się nie nadają na studia i potem chodzą i szukają roboty, jak już coś znajdą to pracodawca najwyżej chce świadectwo ukończenia liceum, a nie świadectwo dojrzałości. Ci bardziej wspaniałomyślni pójdą do policealnej, ale do tego matura również nie jest potrzebna.
odpowiedź wydaje się oczywista, ale nie do końca
można śmiało powiedzieć, że rodzeństwa jest siedmioro, ośmioro itd., a dlaczego??
zakładając, że jest 5 chłopaków, i 2 siostry można stwierdzić, że każdy z nich ma siostrę, i jest to prawdą, jak i to, że każdy z nich ma dwie siostry.
Mając dwie siostry stwierdzenie, że mam siostrę jest prawdziwe, jak również stwierdzenie, że mam dwie siostry jest prawdziwe.
Moim zdaniem każda odpowiedź powyżej 5 jest prawidłowa.
Dokładnie, każda odpowiedź powyżej 5 jest prawidłowa, ale najlepsze jest to, że zawsze znajdzie się taki Bartosz nie do końca pełnosprawny umysłowo, który używając caps-lock'a wielkimi literami ogłosi wszem i wobec, że nie ma pojęcia co to znaczy, że "każdy z nich miał siostrę".
Napisane jest w ,,siostrę" w liczbie pojedynczej,a nie mnogiej.Z tego wynika ze matka maiala 6 dzieci.Gdyby bylo ,,kazdy z nich mial siostry"w tedy mozna by mowic ze 2,3,4.... siostry sa odpowiedziami prawidlowymi.
Jak dla mnie to nie do końca. OK, jest logika w Twoim rozumowaniu i wiem co miałeś na myśli. Jednak moim skromnym zdaniem jest to już lekka nadinterpretacja. Tak samo jeżeli na pytanie: "ile masz rodzeństwa?" odpowiedziałbym, że mam dwóch braci i siostrę. Teoretycznie można przyjąć, że równie dobrze mam 4 braci i 3 siostry, co się nie wyklucza z tym co powiedziałem wcześniej, tyle że zataiłem tam część prawdy.
@masti23
Nie, ponieważ liczba w tym momencie nie ma znaczenia. Jest napisane, że każdy z nich, patrząc z osobna, ma siostrę, taką dostajemy informację. Liczba miałaby znaczenie gdybyśmy powiedzieli, że "Matka miała 5 synów, wszyscy mieli siostrę/y". I tak jak pheno0 napisał, że nieważne że ma drugą, trzecią - mówimy że ma siostrę. Tomek11 też dobrze napisał, że brakuje tutaj słowa "TYLKO" żeby sprecyzować zadanie. W tym momencie zbiór rozwiązań to <6,7,8,9,10>.
Dziękuję :P
Tiaa.. słodko, nie da się edytować/usuwać komentarzy.
Do rzeczy:
@dj48 ja mu dałem minusa, ponieważ tym tokiem rozumowania nie doliczyłbyś się znacznej części zadać z treścią.
Cholerne homofoby! Nikt nie wpadł na to, że jeden z braci od dziecka czuł się dziewczynką i zmienił płeć! Wszyscy jesteście tak samo zaślepieni waszą nazistowską wizją świata i jakże chorego, tradycyjnego modelu rodziny!
Tylko w pytaniu jest "siostrę" a nie "siostry". Mimo wszystko jest różnica między liczbą pojedynczą a mnogą.
"Mając dwie siostry stwierdzenie, że mam siostrę jest prawdziwe, jak również stwierdzenie, że mam dwie siostry jest prawdziwe."
Bo to tak jak powiedzieć:
"Pewnie, mam siostrę. Natalię i Julię". Tyle, że Julia i Natalia to siostrY, nawet jeżeli są siostrami syjamskimi ze złączonymi głowami ;)
Jeżeli w pytaniu byłoby "ile mają sióstr" to może ich być nawet setka.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 kwietnia 2013 o 10:18
Dafuq? To drugie pod rząd matematyczne zadanie z MordoKsięgi na głównej i to w ciągu jednego dnia! Na prawdę ludzie są aż tak tępi? Chwila....... Co za głupie pytanie, przecież są tacy tępi........ Mam dla nich propozycję - JEB NA STOS!
Tak napisane pytanie nie ma jednej odpowiedzi. Może być to 6t a może być i 10 lub 14. Gdyby było napisane "Matka miała 5 synów, każdy z nich miał JEDNĄ siostrę. Ile matka miała dzieci?" Można uważać, że w Polskim nie trzeba pisać "jeden" ale dopiero wtedy jest to konkretne.
A widzieliście gdzieś w zadaniu:
Patryk obierał pięć ziemniak
Ania posadziła czternaście sadzonka
Kasia ma czterdzieści cukierek
Antek ma osiemnaście samochód zabawkowy
?
Nie jestem jakąś świetną humanistką, ale zadania powinny być układane zgodnie z zasadami gramatyki. Rozpatrując pod kątem logiki to ok, można się do czegoś takiego przychylić, ale nie wiem jak chcecie zdać jakikolwiek egzamin skoro jak ktoś już wspomniał - będziecie mieć problem z każdym zadaniem z treścią, bo w praktycznie każdym zapisie słownym możemy się doszukać jakiś szczegółów (gdyż zadanie naszpikowane słowami: "tylko", "wtedy i tylko wtedy" na pierwszy rzut oka byłoby bardzo niejasne) i na siłę szukać innego rozwiązania, niż te, które się nam automatycznie narzuca.
A co jeśli każdy z braci miał innego ojca (bo matka się puszczała) i to były przyrodnie siostry (bo ojcowie mieli córki z zupełnie innymi kobietami)? Więc wtedy każdy miał swoją własną siostrę a matka tylko 5 dzieci... Muszę przestać oglądać telenowele latynoskie...
w sumie to moga być różne rozwiązania, bo brakuje mi tu dodatkowych założeń, typu czy wszystkie dzieci były z tych samych rodziców, bo synowie mogliby być z tej matki, ale ich siostry mogłyby być już tylko przyrodnie bo z ich ojca, każdy z synów mógłby mieć siostrę ze związku ich ojca z inną kobietą niż ta z pytania głównego. W takim przypadku x-liczba dzieci
x=5 v x=6
x=5 - wyjaśnienie http://scr.hu/0r1w/md295
x=6 jeżeli ona była matką również tej ich siostry
a w sumie dzieci mogłoby być nawet 10 jeżeli każdy syn byłby z nieprawego związku ojca i matki i ten ojciec miałby inną kobietę i z nią córkę
Proste ;]
A było ich wszystkich sto dwadzieścia troje...
OdpowiedzSlonx ale w tym zadaniu to nie przejdzie, bo jest 1 matka.
OdpowiedzAle nie jest napisane, że z jednego małżeństwa. Może puszczała się na prawo i lewo, miała 5 synów z 5 mężczyznami a następnie z każdym z nich jeszcze po córce. Więc 10.
OdpowiedzJeżeli chciałeś być śmieszny, to ci nie wyszło. Jeżeli piszesz na poważnie, to jesteś idiotą.
OdpowiedzTak samo pomyślałem. Ale pytanie jest, ile miała dzieci. Córki ojców nie były by już jej dziećmi.
OdpowiedzŹle pomyśleliście. Żeby ktoś był twoim rodzeństwem, wystarczy, że jeden rodzic macza w tym palce. Jeżeli ojciec ma pięciu synów, każdego z inną kobietą, a potem np. z jedną ma córkę, to każdy z tych pięciu synów ma siostrę. Jeżeli ojciec spłodzi następne trzy siostry, każda będzie miała inną matkę, to każdy z tych synów będzie miał już 4 siostry, zaś każda z tych sióstr, po trzy siostry.
OdpowiedzA tak poza tym, to phen0 najlepiej kombinuje.
OdpowiedzTo przestaje być śmieszne kiedy uświadomimy sobie, że tacy ludzie będą w niedalekiej przyszłości mieć wpływ na losy tego państwa. A ich starsze rodzeństwo już pewnie ma..
OdpowiedzNa pewno nie można przyjmować, że ich rodzeństwo ma taki sam iloraz inteligencji co oni.
OdpowiedzAle można przyjmować, że ogólny poziom raczej spada niż wzrasta. Przykładem niech będzie matura, która obecnie jest raczej prostsza niż te 15 lat temu i wcześniej; do zdania wystarczy 30% (a przykładowo, żeby zdać na certyfikat Cambridge z ang, np. taki FCE trzeba mieć 60%) a mimo to są ludzie, którzy to oblewają. Mój rocznik był pierwszym, który doświadczył na sobie idiotyzmu gimnazjum i pisał tzw. "nową maturę" i na jej próbnej wersji wyniki pomiędzy 65% a 75% były uważane za słabe (o niższych nawet nie wspominam) a teraz tłumy ludzi cieszą sie z 40% na egzaminie właściwym. Oczywiście są też zdolniachy, ale są w mniejszości. A jak część z nich wyjedzie za granicę to okaże się, że np. ministrem sportu zostanie ktoś, kto się na tym nie zna.. A nie, przepraszam, to już mamy.. ;)
Odpowiedz@ DeXecto - obecnie zadanie obowiązkowych matur nawet na 100% niewiele daje. Do liceum pchają się ludzie, którzy się w ogóle tam nie nadają, w ogóle się nie nadają na studia i potem chodzą i szukają roboty, jak już coś znajdą to pracodawca najwyżej chce świadectwo ukończenia liceum, a nie świadectwo dojrzałości. Ci bardziej wspaniałomyślni pójdą do policealnej, ale do tego matura również nie jest potrzebna.
OdpowiedzOstatni najlepszy. I na dodatek jeszcze to dosadne tłumaczenie poprzez pisanie dużymi literami, zbłaźnił się na maksa.
Odpowiedzodpowiedź wydaje się oczywista, ale nie do końca można śmiało powiedzieć, że rodzeństwa jest siedmioro, ośmioro itd., a dlaczego?? zakładając, że jest 5 chłopaków, i 2 siostry można stwierdzić, że każdy z nich ma siostrę, i jest to prawdą, jak i to, że każdy z nich ma dwie siostry. Mając dwie siostry stwierdzenie, że mam siostrę jest prawdziwe, jak również stwierdzenie, że mam dwie siostry jest prawdziwe. Moim zdaniem każda odpowiedź powyżej 5 jest prawidłowa.
OdpowiedzOtóż to :)
Odpowiedzto żeś mi teraz namieszał
OdpowiedzBo w oryginalnej formie w pytaniu jest "miał TYLKO jedną siostrę". A tu zrobili błąd i zadanie jest niejednoznaczne.
OdpowiedzI tutaj widać jakimi głąbami są ludzie wymyślający tak naprawdę takie zadania. Bo taki Phen0 właśnie ich zmiażdżył swoją odpowiedzią.
Odpowiedzteż o tym pomyślałam, ale chodzi tu raczej o dokładnie JEDNĄ siostrę wniosek - pytanie nieprecyzyjne, odpowiedzi nie ma :P
OdpowiedzDokładnie, każda odpowiedź powyżej 5 jest prawidłowa, ale najlepsze jest to, że zawsze znajdzie się taki Bartosz nie do końca pełnosprawny umysłowo, który używając caps-lock'a wielkimi literami ogłosi wszem i wobec, że nie ma pojęcia co to znaczy, że "każdy z nich miał siostrę".
OdpowiedzChciałbym zobaczyć co by ludzie nawymyślali, gdyby zadanie brzmiało ,,matka ma 5 synów, każdy z nich ma brata".
OdpowiedzA mnie tylko cholernie zastanawia jaki oswiecony osobnik zminusowal wypowiedz phen0...
OdpowiedzNapisane jest w ,,siostrę" w liczbie pojedynczej,a nie mnogiej.Z tego wynika ze matka maiala 6 dzieci.Gdyby bylo ,,kazdy z nich mial siostry"w tedy mozna by mowic ze 2,3,4.... siostry sa odpowiedziami prawidlowymi.
OdpowiedzJak dla mnie to nie do końca. OK, jest logika w Twoim rozumowaniu i wiem co miałeś na myśli. Jednak moim skromnym zdaniem jest to już lekka nadinterpretacja. Tak samo jeżeli na pytanie: "ile masz rodzeństwa?" odpowiedziałbym, że mam dwóch braci i siostrę. Teoretycznie można przyjąć, że równie dobrze mam 4 braci i 3 siostry, co się nie wyklucza z tym co powiedziałem wcześniej, tyle że zataiłem tam część prawdy.
Odpowiedz@masti23 Nie, ponieważ liczba w tym momencie nie ma znaczenia. Jest napisane, że każdy z nich, patrząc z osobna, ma siostrę, taką dostajemy informację. Liczba miałaby znaczenie gdybyśmy powiedzieli, że "Matka miała 5 synów, wszyscy mieli siostrę/y". I tak jak pheno0 napisał, że nieważne że ma drugą, trzecią - mówimy że ma siostrę. Tomek11 też dobrze napisał, że brakuje tutaj słowa "TYLKO" żeby sprecyzować zadanie. W tym momencie zbiór rozwiązań to <6,7,8,9,10>. Dziękuję :P
OdpowiedzTiaa.. słodko, nie da się edytować/usuwać komentarzy. Do rzeczy: @dj48 ja mu dałem minusa, ponieważ tym tokiem rozumowania nie doliczyłbyś się znacznej części zadać z treścią.
OdpowiedzCholerne homofoby! Nikt nie wpadł na to, że jeden z braci od dziecka czuł się dziewczynką i zmienił płeć! Wszyscy jesteście tak samo zaślepieni waszą nazistowską wizją świata i jakże chorego, tradycyjnego modelu rodziny!
Odpowiedzmożesz załatwić mi trochę tych kwasów??
OdpowiedzTylko w pytaniu jest "siostrę" a nie "siostry". Mimo wszystko jest różnica między liczbą pojedynczą a mnogą. "Mając dwie siostry stwierdzenie, że mam siostrę jest prawdziwe, jak również stwierdzenie, że mam dwie siostry jest prawdziwe." Bo to tak jak powiedzieć: "Pewnie, mam siostrę. Natalię i Julię". Tyle, że Julia i Natalia to siostrY, nawet jeżeli są siostrami syjamskimi ze złączonymi głowami ;) Jeżeli w pytaniu byłoby "ile mają sióstr" to może ich być nawet setka.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 kwietnia 2013 o 10:18
Nie, pytanie jest niedokładne i nawet jak ci ktoś mówi, że ma siostrę to nie znaczy, że nie może mieć 2 albo 3, po prostu nie mówi całej prawdy.
OdpowiedzKażdy z nich miał czworo braci...
OdpowiedzDafuq? To drugie pod rząd matematyczne zadanie z MordoKsięgi na głównej i to w ciągu jednego dnia! Na prawdę ludzie są aż tak tępi? Chwila....... Co za głupie pytanie, przecież są tacy tępi........ Mam dla nich propozycję - JEB NA STOS!
Odpowiedzmiała 6 dzieci bo przecież jedna dziewczyna może być siostrą dla 5 braci
Odpowiedzco za ludzie ... Matka miała synów i każdy miał siostrę. Czyli 6. To jest rodzeństwo. Jacy debile :-) Pozdrawiam !
OdpowiedzTo by było zbyt proste. Każdego syna miała z innym ojcem. Każdy ojciec miał córkę z inną kobietą. odp. 5 dzieci :)
Odpowiedzniekoniecznie, przeczytaj niżej moje wyjaśnienie
OdpowiedzKażdego syna miała z innym ojcem. Każdy ojciec miał córkę z inną kobietą. odp. 5 dzieci :)
OdpowiedzMatka sie puszczała, więc teoretycznie (nie wiem jak w praktyce) nie możemy z tego względu odpowiedzieć na pytanie.
OdpowiedzTylko mi wyszło że mieli psa i dwa koty?;/
OdpowiedzMi wyszedł kotlet schabowy, ale chyba coś źle podzieliłam...
OdpowiedzA mi wyszło, że z ojca to jest niezły ruc*acz :P
OdpowiedzA może ona była bezpłodna?
Odpowiedz6 dzieci, 5 synów ale każdy z nich ma siostre czyli jedną czyli 5 synów plus siostra to 6 dzieci, ale to chyba oczywiste
OdpowiedzTak napisane pytanie nie ma jednej odpowiedzi. Może być to 6t a może być i 10 lub 14. Gdyby było napisane "Matka miała 5 synów, każdy z nich miał JEDNĄ siostrę. Ile matka miała dzieci?" Można uważać, że w Polskim nie trzeba pisać "jeden" ale dopiero wtedy jest to konkretne.
OdpowiedzA widzieliście gdzieś w zadaniu: Patryk obierał pięć ziemniak Ania posadziła czternaście sadzonka Kasia ma czterdzieści cukierek Antek ma osiemnaście samochód zabawkowy ? Nie jestem jakąś świetną humanistką, ale zadania powinny być układane zgodnie z zasadami gramatyki. Rozpatrując pod kątem logiki to ok, można się do czegoś takiego przychylić, ale nie wiem jak chcecie zdać jakikolwiek egzamin skoro jak ktoś już wspomniał - będziecie mieć problem z każdym zadaniem z treścią, bo w praktycznie każdym zapisie słownym możemy się doszukać jakiś szczegółów (gdyż zadanie naszpikowane słowami: "tylko", "wtedy i tylko wtedy" na pierwszy rzut oka byłoby bardzo niejasne) i na siłę szukać innego rozwiązania, niż te, które się nam automatycznie narzuca.
OdpowiedzA co jeśli każdy z braci miał innego ojca (bo matka się puszczała) i to były przyrodnie siostry (bo ojcowie mieli córki z zupełnie innymi kobietami)? Więc wtedy każdy miał swoją własną siostrę a matka tylko 5 dzieci... Muszę przestać oglądać telenowele latynoskie...
Odpowiedzw sumie to moga być różne rozwiązania, bo brakuje mi tu dodatkowych założeń, typu czy wszystkie dzieci były z tych samych rodziców, bo synowie mogliby być z tej matki, ale ich siostry mogłyby być już tylko przyrodnie bo z ich ojca, każdy z synów mógłby mieć siostrę ze związku ich ojca z inną kobietą niż ta z pytania głównego. W takim przypadku x-liczba dzieci x=5 v x=6 x=5 - wyjaśnienie http://scr.hu/0r1w/md295 x=6 jeżeli ona była matką również tej ich siostry a w sumie dzieci mogłoby być nawet 10 jeżeli każdy syn byłby z nieprawego związku ojca i matki i ten ojciec miałby inną kobietę i z nią córkę Proste ;]
Odpowiedz