O ironio - A zaledwie 7 godzin temu zadalem na jednym portalu takie pytanie
"Które z tych przecietnych Angielskich imion bedzie nosilo dziecko ksieznej.." i w ankiecie wpisalem Mohammed, Abdurahman, Ahmed itp..
Żart to jest na razie bo wnuk tego dziecka bedzie mieszkal w Anglii gdzie obowiazuje szariat a 100% mieszkanców to muzulmanie..
Chociaz biorac pod uwage fakt że monarchia brytyjska moze jeszcze do 2020 r. być rozwiazana (co jest mozliwe bo wg niektórych polityków z UE funkcje reprezentacyjna powinna pellnic glowa panstwa wiec monarchia byla by rozwiazana) to nie musi juz byc król...
Zreszta nazywajmy rzeczy po imieniu
To nie sa Królowie, Królowy itp tylko DARMOZJADY, PASOZYTY itp które nie maja zadnej wladzy, NIC nie robia a dostaja ogromne ilosci kasiory na zycie..
Twoje ostatnie słowa są tak populistyczne jak Palikot jarający jointa na marszu.
Monarchia brytyjska posiada władzę, jest np zwierzchnikiem sił zbrojnych, decyduje o wojnie i pokoju, może zwołać i rozwiązać parlament, etc.
tu jest to w miarę czytelnie napisane: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ustr%C3%B3j_polityczny_Wielkiej_Brytanii
Druga sprawa to prestiż - Brytyjska rodzina królewska jest szanowana na całym cywilizowanym świecie, monarchowie pełnią funkcje reprezentacyjną i są autorytetami dla wielu obywateli.
Poruszyłeś kwestię pieniędzy - zauważ, że rodzina królewska nie jest finansowana z pieniędzy społeczeństwa, tylko z majątku, który jest dziedziczony i inwestowany. Ponadto rodzina królewska niesamowicie stymuluje gospodarkę (ostatnie statystyki z baby-boomu w UK pokazują to doskonale).
I kończąc - sprawdź i porównaj uprawnienia monarchy brytyjskiego z uprawnieniami prezydenta RP. Tylko się nie zdziw jak mało jest różnic.
wiedzmin - Rzad brytyjski i tak moze zabronic im ich decyzji lub zrobic je bez nich.. To funkcja reprezentacyjna - Wmawiaj ludziom ze jednak monarchia jakas tam wladze ma bo nawet Angole nie sa az tak glupi zeby utrzymywac darmozjadów..
Anglia to kraj muzulmnaski.. No moze jeszcze nie ale spokojnie - Po Francji jest 2 w kolejce. Tam juz monarcha sie nie przyda.
Z tego co mówili w telewiji i co mówili moi znajomi to monarchia brytyjska (królowa na pewno innych nie mam pewnosci) jest utrzymywana z kasy podatników
Jeśli monarcha brytyjski ma przynajmniej troche wladzy to niech wyjdzie z UE a nie pozwoli rujnowac wlasny kraj..
Wojtek - nie, nie może "zabronić" decyzji, ponieważ złamałby prawo. Wszelkie prawa są wyrażone w aktach normatywnych i szczegółowo wymieniają kompetencje poszczególnych organów. Jaki Ty defetyzm siejesz chłopie ^^ Oczywiście, że to funkcja reprezentatywna, tak samo jak prezydenci w pozostałych państwach Europejskich (może z wyjątkiem Francji). Monarcha nie ma władzy absolutnej, ale posiada jakieś wyodrębnione kompetencje.
wiedzmin - Rzadzi premier razem z reszta parlamentu.. TO ze monarcha podpisuje ustawy itp. to tak symbolicznier.. Kazda ustawa itp tez by przeszla bez zadnej konsultacji z monarcha.. Monarcha nie moze wypowiedziec wojny - Moze spórobwac ale wystarczy ze premier sie nie zgodzi.
Monarchia konstytucyjna chociaz byl ograniczona miala wladze.. Monarchia reprezentacyjna to tylko reprezentacja..
W UK jest monarchia parlamentarna, nie ma takiego ustroju (albo ja nie posiadam takiej wiedzy), jak "monarchia reprezentacyjna". Ustrój jest opisany w akcie najwyższej rangi, czyli w konstytucji. W Wielkiej Brytanii są konwenanse konstytucyjne, też są prawem stanowionym i też ściśle regulują prawa poszczególnych organów.
Funkcja "głowy państwa" i premiera jest we wszystkich państwach wyraźnie rozdzielona, nie mieszaj tych dwóch tematów.
Najlepsze jest to, że Anglików stać by utrzymywać tę rodzinę królewską i nikt nie ma ku temu żadnych wontów. W POlsce mamy swoją rodzinę królewską, której głową rodziny jest niejaki Donald T.
Spojrzałem na skrina, "ty i 790 innych osób lubicie to" i pomyślałem sobie "kurde, kiedy ja to niby lajkowałem!?" ahhhh za dużo facebooka, albo narkotyków
Źródło Demoty, screen z Facebooka.
OdpowiedzKamil mądrze gada!
Odpowiedzleję :D Jedyna rzecz co mi tak poprawiła tutaj humor ;)
OdpowiedzO ironio - A zaledwie 7 godzin temu zadalem na jednym portalu takie pytanie "Które z tych przecietnych Angielskich imion bedzie nosilo dziecko ksieznej.." i w ankiecie wpisalem Mohammed, Abdurahman, Ahmed itp.. Żart to jest na razie bo wnuk tego dziecka bedzie mieszkal w Anglii gdzie obowiazuje szariat a 100% mieszkanców to muzulmanie.. Chociaz biorac pod uwage fakt że monarchia brytyjska moze jeszcze do 2020 r. być rozwiazana (co jest mozliwe bo wg niektórych polityków z UE funkcje reprezentacyjna powinna pellnic glowa panstwa wiec monarchia byla by rozwiazana) to nie musi juz byc król... Zreszta nazywajmy rzeczy po imieniu To nie sa Królowie, Królowy itp tylko DARMOZJADY, PASOZYTY itp które nie maja zadnej wladzy, NIC nie robia a dostaja ogromne ilosci kasiory na zycie..
OdpowiedzChyba pierwszy raz się z tobą zgadzam. Niestety ale i tak muszę Ci dać minusa.
OdpowiedzTwoje ostatnie słowa są tak populistyczne jak Palikot jarający jointa na marszu. Monarchia brytyjska posiada władzę, jest np zwierzchnikiem sił zbrojnych, decyduje o wojnie i pokoju, może zwołać i rozwiązać parlament, etc. tu jest to w miarę czytelnie napisane: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ustr%C3%B3j_polityczny_Wielkiej_Brytanii Druga sprawa to prestiż - Brytyjska rodzina królewska jest szanowana na całym cywilizowanym świecie, monarchowie pełnią funkcje reprezentacyjną i są autorytetami dla wielu obywateli. Poruszyłeś kwestię pieniędzy - zauważ, że rodzina królewska nie jest finansowana z pieniędzy społeczeństwa, tylko z majątku, który jest dziedziczony i inwestowany. Ponadto rodzina królewska niesamowicie stymuluje gospodarkę (ostatnie statystyki z baby-boomu w UK pokazują to doskonale). I kończąc - sprawdź i porównaj uprawnienia monarchy brytyjskiego z uprawnieniami prezydenta RP. Tylko się nie zdziw jak mało jest różnic.
OdpowiedzWojtek, a czy to nie ty przypadkiem zahaczyłeś o Londyn i robisz teraz dobrą minę do złej gry?
Odpowiedzwiedzmin - Rzad brytyjski i tak moze zabronic im ich decyzji lub zrobic je bez nich.. To funkcja reprezentacyjna - Wmawiaj ludziom ze jednak monarchia jakas tam wladze ma bo nawet Angole nie sa az tak glupi zeby utrzymywac darmozjadów.. Anglia to kraj muzulmnaski.. No moze jeszcze nie ale spokojnie - Po Francji jest 2 w kolejce. Tam juz monarcha sie nie przyda. Z tego co mówili w telewiji i co mówili moi znajomi to monarchia brytyjska (królowa na pewno innych nie mam pewnosci) jest utrzymywana z kasy podatników Jeśli monarcha brytyjski ma przynajmniej troche wladzy to niech wyjdzie z UE a nie pozwoli rujnowac wlasny kraj..
OdpowiedzWojtek - nie, nie może "zabronić" decyzji, ponieważ złamałby prawo. Wszelkie prawa są wyrażone w aktach normatywnych i szczegółowo wymieniają kompetencje poszczególnych organów. Jaki Ty defetyzm siejesz chłopie ^^ Oczywiście, że to funkcja reprezentatywna, tak samo jak prezydenci w pozostałych państwach Europejskich (może z wyjątkiem Francji). Monarcha nie ma władzy absolutnej, ale posiada jakieś wyodrębnione kompetencje.
Odpowiedz@abaros Chińczycy robią dobre miny... Przeciwpiechotne...
Odpowiedzwiedzmin - Rzadzi premier razem z reszta parlamentu.. TO ze monarcha podpisuje ustawy itp. to tak symbolicznier.. Kazda ustawa itp tez by przeszla bez zadnej konsultacji z monarcha.. Monarcha nie moze wypowiedziec wojny - Moze spórobwac ale wystarczy ze premier sie nie zgodzi. Monarchia konstytucyjna chociaz byl ograniczona miala wladze.. Monarchia reprezentacyjna to tylko reprezentacja..
OdpowiedzW UK jest monarchia parlamentarna, nie ma takiego ustroju (albo ja nie posiadam takiej wiedzy), jak "monarchia reprezentacyjna". Ustrój jest opisany w akcie najwyższej rangi, czyli w konstytucji. W Wielkiej Brytanii są konwenanse konstytucyjne, też są prawem stanowionym i też ściśle regulują prawa poszczególnych organów. Funkcja "głowy państwa" i premiera jest we wszystkich państwach wyraźnie rozdzielona, nie mieszaj tych dwóch tematów.
OdpowiedzNiech nazwą Joffrey. Będzie zabawniej.
OdpowiedzJoffrey, to naprawdę śmieszne imię...
OdpowiedzTylko ja oglądam Game of Thrones jak widać
OdpowiedzNie, nie tylko ty ;)
OdpowiedzZ tym podejmowaniem decyzji o wyborze płci to pomyliłeś Anglię ze Szwecją. Taka sytuacja...
OdpowiedzMyślę że będzie nazywał się Mario. Obrazek w democie pewnie nie jest przypadkowy.
OdpowiedzTu się zgodzę. Zauważyłem też, że ten ich syn ma fryzurę jak Mario. To nie może być przypadek.
Odpowiedzhttp://wiimedia.gamespy.com/wii/image/article/784/784577/super-paper-mario--20070430023623996_640w.jpg Ja tam podobieństwa nie widze
OdpowiedzNajlepsze jest to, że Anglików stać by utrzymywać tę rodzinę królewską i nikt nie ma ku temu żadnych wontów. W POlsce mamy swoją rodzinę królewską, której głową rodziny jest niejaki Donald T.
Odpowiedzlepiej Bogusław a nie Bogdan, W imię zasad... i tak dalej
OdpowiedzPoprawność polityczna jest - dziecko jest czarne.
OdpowiedzSpojrzałem na skrina, "ty i 790 innych osób lubicie to" i pomyślałem sobie "kurde, kiedy ja to niby lajkowałem!?" ahhhh za dużo facebooka, albo narkotyków
Odpowiedz