Cos takiego jak "dotacje", "zasilki dla bezrobotnych", "becikowe", "zapomogi" i wszelki innych socjal nie powinien istniec - jest to zlodziejstwo, okradanie jednego na rzecz drugiego
TO byla pierwsza sprawa.. Druga sprawa - Należy wyjść z UE. Polska pod poczatku istnienia walczyla z wrogime itp. by nas nie podbili, bysmy zachowali niepodleglosc.. a teraz sami ześmy sie jej pozbawili. Wszyscy poslowie którzy byli za wejsciem do UE powinny wisiec za zdrade stanu
@misiokles tak jak napisał poprzednik to co piszesz to demagogia i populizm. Te przesmiewcze teksty nie są adekwatne do sytuacji. Równie dobrze mogę ci napisać to samo. Skoro chcesz unii i socjalów to ja ci mogę odpowiedzieć tym samym "zlikwidujmy pieniądze i gwałćmy po jaskiniach"
Proszę nie oczekiwać, że pod postami WVH ludzie będą pisać coś więcej niż demagogiczne i populistyczne (czytaj: randomowe) posty. Generowanie wypowiedzi z punktu widzenia internetowego speca od gospodarki jest dziecinnie proste.
No tak. Wyjdźmy z UE i najlepiej oddajmy im całą kasę, którą w nas wpompowali... Coś za coś. Gospodarki krajów europejskich są już tak słabe, w porównaniu do USA czy Chin, że tylko razem mają szansę przetrwać.
@fabcio wiecej przez unię straciliśmy niż dostaliśmy, gdyby nie unia nie potrzebowalibyśmy składek bo byśmy się lepiej rozwijali, no i na składki również się składaliśmy, a teraz już i tak oficjalnie nie jesteśmy beneficjentami, tylko płatnikami
@ AnswersMaster - jeśli ktoś tu uprawia demagogię i populizm, to już prędzej WVH. Znałam parę osób jego pokroju - one również głosiły hasła "precz z socjalem", "Polska dla Polaków" i inne takie bzdury, a jak przyszło co do czego, to same wyciągały łapy po dotacje i zasiłki (przeważnie nieuczciwie wyłudzone; jeden koleś "zlikwidował" swoją firmę, żeby jego żona dostała dotację na ponowne otwarcie interesu) albo korzystały z otwartych granic UE, żeby na czarno zarabiać na Zachodzie.
Gdyby ktoś chciał dociekać to pisałem do WHN.
Dodam jeszcze, że takie prymitywne hasła, w czasach gdy w ludziach burzy się krew, często padają na podatny grunt i bezkrytyczny motłoch bierze je sobie do serca bo "mądrze brzmią". Potem z tego wynikają gówniane rewolucyjki, w których chwilowi wataszkowie spełniają swoje sadystyczne zachcianki.
Nie masz pojęcia o funkcjonowaniu społeczeństwa, zależnościach między jego warstwami, opieką państwa nad obywatelami oraz obowiązkiem rządzących względem potrzebujących i jako jednostka totalnie nie przystosowana powinieneś być izolowany na przymusowym leczeniu. Być może wtedy doceniłbyś wartość utrzymywania Cię przy życiu pomimo braku jakiejkolwiek korzyści dla narodu.
Dziecko drogie, my wciąż mamy niepodległość. Wejście do NATO czy UE nie zabiera niepodległości. Nie masz pojęcia o suwerenności w szerszym ujęciu, o hierarchii aktów prawnych, ani nawet o UE niewiele wiesz - tyle co na przerwie usłyszysz od starszych kolegów.
@richie to co pisze WVH to nie demagogia, on już tu tyle pisze, że powinieneś wiedzieć, że to co pisze wyprowadza z swoich idei, a nie dla poklasku, bo to jasno z tych zasad wynika, więc dziwne, żeby miał pisać inaczej. Co ważniejsze on swoje uzasadnił, a Wy nie, więc poziom jego komentarzy jest wyższy. Co innego jak by tu kogoś obrażał jak to ma w zwyczaju, ale tym razem jednak ma merytorycznego posta. A to kogo znałeś jest bez znaczenia, takim tokiem myślenia to nie warto słuchać nikogo, bo na pewno kłamie. Po co chodzić na wybory? Na pewno wszyscy tam to kłamcy. Polityk nie równa się z automatu kłamca, wszystkie rządy się nimi do tej pory okazały, ale to był rządy tych samych poglądów. Kłamią, bo nie realne jest spełnianie ich obietnic. Poglądów Wojtka nikt w rządzie nie reprezentował nigdy. Z resztą skoro mamy taki socjalizm, dotacje, skoro się na nie i tak składamy, to czemu by po nie nie sięgać? Zauważ, że gdyby nie było dotacji nie byłoby tego problemu. A otwarcie granic UE...Szwajcaria też je ma otwarte, a nie jest w UE wiesz czemu? Bo otwarcie granic to jest kwestia układu z Schengen, a nie UE, ten ukłąd jest starszy od UE, możemy należeć do niego nienależąc do UE. To miał być jedyny plus, a i tak jest coraz częściej ograniczany, co raz częściej słyszy się o zamykaniu granic.
@yackimmow właśnie uprawiałeś tym postem demagogie chyba większą niż richie, tyle się napisałeś i w tym ani jednego kontrargumentu przeciw temu co Wojtek pisał, tylko jechanie na emocjach i to takim sposobem, że można równie dobrze Twój post skopiować i adnotować go do Ciebie, bo to co piszesz jest niczym niepodparte, więc można to wcisnąć wszędzie.
@masterkilim spróbuj nie wykonać rozkazu unijnego to zobaczysz jacy jesteśmy suwerenni, z resztą nieraz już miałeś okazję się o tym przekonać, bo nieraz zostaliśmy ukarani grzywnami pieniężnymi za to, że się nie stosowaliśmy do tego co unia kazała. Dyktuje nam czego nie możemy sprzedawać ,a co możemy. Jakie żarówki, jakie odkurzacze, nawet jaka ma być pojemność kibla. Nawet niektóre podatki mamy wyznaczone jakie powinniśmy je mieć minimalne i nie możemy ich zlikwidować. O czym my tu piszemy, skoro prawa unii są wyżej nisz nasza konstytucja. To Ty nie wiesz o czym piszesz, albo nie wiesz czym jest suwerenność. Suwerenność jest wtedy kiedy możemy sami o sobie stanowić i nikt nam niczego nie może narzucić. Jesteśmy eurostanem, a UE otwarcie dąży do tego byśmy byli jednym kraje, ma wszystkie atrybuty państwa. Ma rząd, flagę, hymn, prawo, teren. Jesteśmy tylko takim województwem UE.
do tych atrybutów jeszcze zapomniałem dołożyć potencjalny atrybut, bo już myślą o utworzeniu unijnej armii...a i sorry za niektóre błędy, nie wiem jak do "nisz" wcisnąłem to "s".
Nie ogarniam myślenia socjalistów. Zabrać jednemu i dać drugiemu i to jeszcze mniej, bo przecież urzędasy obsługujący ten proceder też coś dla siebie z tego biorą. Po prostu nie ogarniam jak można chcieć utrzymywać armię pasożytów, która kompletnie NIC nie wnosi do gospodarki. Mało tego, bez przerwy przeszkadza swoimi durnymi pomysłami, typu dopuszczalna krzywizna banana, albo długość ogórka. Ludzie wg urzędasów są zbyt ciemni, żeby mogli sobie wybrać warzywo takie jakie chcą, muszą o tym decydować biurokraci z brukseli, a za sprzedanie naszej suwerenności (podpisanie traktatu lizbońskiego) kaczyński został pochowany na Wawelu... no po prostu ręce opadają.
@AnswerMaster
Bzdury piszesz, a to dlatego, że my te ograniczenia sami na siebie nałożyliśmy. Ba, uczestniczymy w ich tworzeniu!
Czy to, że POSTANAWIASZ sobie nie palić papierosów oznacza, że tracisz suwerenność?!
NIE.
Możemy w każdej chwili zrezygnować z UE, a wstąpiliśmy do niej dobrowolnie i na każde takie ograniczenia musimy się godzić.
Nie wystarczy czytać nagłówków, trzeba temat znać wiedzieć co to są dyrektywy, rozproządzenia - jak się je uchwala itp. Tobie brakuje wiedzy w każdej z tych dziedzin.
I bzdurą jest, że prawo UE stoi wyżej niż Konstytucja. Od dawna jest już orzeczenie TK w tej materii. Ale gimbusy się nie znają i pieprzą trzy po trzy w internecie. Zapoznaj się z tematem dogłębnie, u źródeł, a nie w filmikach na YT i demotywatorach.
@szojgu
kolejny, który nie ma zielonego pojęcia o czym pisze. Temat krzywizny banana to była tylko kwestia ochrony interesów kolonii europejskich (tak, można je tak kolokwialnie nazwać). To była ochrona gospodarki i nic innego. Zamiast cła jest taki przepis. Ale gimbaza nie ogarnia, bo to gimbaza. Wiadomo.
O sprzedaniu suwerenności to też bzdura. Rzucanie takich tekstów dowodzi nei tylko braku jakiejkolwiek znajomości tematu, ale też głupoty, bo rzetelne informacje na ten temat mozna łatwo znaleźć. Trzeba tylko myśleć i tego tutaj zabrakło.
@masterkilim to, że sami się zgodziliśmy na utratę suwerenności to już sami pisaliśmy, ale tej suwerenności nie ma. Z konstytucją może przesadziłem, ale nad prawem krajowym na 100% ma wyższość prawo wspólnotowe, więc w kwestii naszej suwerenności i ta kto blado wygląda. Nie da się wyjść z UE, póki sami nas się nie będą chcieli pozbyć. A przynajmniej jest to bardzo trudne, gdyż wyjście z UE jest podane teoretycznie, żeby nie siać paniki, ale w praktyce jeśli nie będą chcieli to nas nie wypuszczą. Żeby pisać o tym czy się da wyjść z UE czy nie to trzeba pierw na ten temat mieć jakieś pojęcie, na temat tego jak wygląda procedura wyjścia z UE, zapoznać się z klauzulą solidarności którą szczęśliwie ominęła Grenlandia, która nie podpisała traktacie w Lizbonie i udało jej się wyjść, a to pewnie i tak tylko dlatego, że nie była w UE zbytnio potrzebna. Suwerenności nie mamy. Sami się zgodziliśmy ją stracić, więc jej nie mamy, można by ją jeszcze mieć gdybyśmy mieli 100% szansy, że jak bedziemy chcieli wyjść to wyjdziemy, ale nie ma 100% szans, bo UE może się na nasze wyjście nie zgodzić. Najpierw bądź w temacie, nabądź wiedzę ,a potem dyskutuj, a nie jak te gimbusy, że robisz odwrotnie. Masz zapoznaj się z tym jak teoria może wyglądać w praktyce: http://www.youtube.com/watch?v=tYFoDEIh1T0http://www.adamduda.pl/2009/12/01/czy-mozna-wystapic-z-unii/
@AnswersMaster Drogi kolego!
Jeśli naprawdę uważasz wypowiedź Wojtka za ideę jako taką i uznajesz ten światopogląd za wart przytaczania argumentów na jego poparcie to nie ma o czym dyskutować. Ja tu żadnej merytoryki nie widzę więc o kontrargumentach nie może być mowy. Przeraża mnie używanie (w odniesieniu do sytuacji społecznej) wyrażeń typu "powinni wisieć" itp haseł mających wydźwięk krwawo rewolucjonistyczny. Nie wnikając w szczegóły (każdy oczytany wie jak wyglądały rewolucje) przeciwstawiam się takim próbom wywołania społecznego fermentu. Skoro tak cenimy niepodległość i praworządność to może spuśćmy z tonu i zamiast wieszać (łamiąc prawo) spróbujmy w cywilizowany sposób ROZMAWIAĆ wymieniając się konstruktywnymi uwagami na temat poprawy sytuacji. Rozmowa z kimś kogo priorytetem jest powieszenie interlokutora jest z góry skazana na porażkę. To taki ktoś z braku argumentów krzyczy najgłośniej. Kiedyś nazywano to pieniactwem. Dziękuję za uwagę.
@AnswerMaster
Nie rozśmieszaj mnie.
Z prawa UE mam dyplom, więc blog jakiegoś Dudy budzi tylko śmiech politowania.
Prawo krajowe ma być zgodne z Konstytucją oraz prawem UE. Pamiętaj, że prawo UE jest uchwalane również przez nas. Nie można tu mówić o braku suwerenności, bo stanowimy wciąż o sobie. I mamy możliwość wystąpienia z UE. Byłby to gospodarczy krach, ale możliwość mamy. O braku suwerenności piszą laicy i gimbusy.
Twoje pisanie o 'rozkazach' UE udowodniło jak płytką masz wiedzę w temacie. Jak mam dyskutować z Tobą, skoro nie znasz hierarchii aktów prawnych i pieprzysz co CI ślina na język przyniesie? Raz piszesz, że Konstytucja jest poniżej prawa UE, potem że przesadziłeś... DOkształć się i nie kompromituj.
Sami na siebie nakładamy ograniczenia, więc nie można mówić o braku suwerenności. To nie są rozbiory, gdzie nie mieliśmy nic do powiedzenia, a rozbierające kraje robiły co chciały.
Nawet nie masz pojęcia o zasadzie jednomyślności w UE i tym jaki ma to wpływ na politykę UE. Trudno dyskutować z laikiem, który zamiast szukać rzetelnych źródeł opiera się na byle blogu.
@yackimoov nie pisałem akurat o wieszaniu, tylko o reszcie postu, a rewolucje nie są bez powodu, być może krwawe, ale zwykle były konieczne, a przeciez liberalizm to normalna idea, nie wiem dlaczego nie mozna by jej brać pod uwagę. Argumenty podał, złodziejstwo, bo można rozumieć podatki na cele wspólne, ale zabieranie jednym i dawanie drugim to złodziejstwo, a kolejny argument byl o braku suwerenności.
@masterkilim to, że mamy wpływ na nasze prawo nie oznacza, że jestesmy suwerenni, bo to tak jakby o moich kolejnych ruchach w życiu miała decydować większosć czy tam jednomyślność moja i 10 kolegów. Reszta to jeden wielki bełkot skupiający się na znieważeniu mnie, bo masz dyplom, skończyłeś pewnie jakąś tam europeistykę czy politologie(kierunki na ktore sie chodzi dla papierka, bo roboty po tym nie ma) i od razu z nikim nie ma co dyskutować, bo na pewno jest laikiem. To po co się wtrącasz w dyskusję skoro dyskutować chcesz tylko z ludźmi kształcącymi się w tym kierunku, a wiadomo, że w większości przypadków takich nie znajdziesz? Tak, ja nie mam pewnie tyle wiedzy co ludzie po takich kierunkach jak twoj, bo skończyłem myślę praktyczniejszy kierunek, więc wiedzę biorę z innych źródeł i to co ci podałem, to nie chodziło o blog, ja go nawet dokładnie nie czytałem, chodziło mi o zawarte w nim fragmenty prawa i wysłałem też filmik Michalkiewicza, bo on to właśnie laikom w prosty sposób tłumaczy. Jeśli według ciebie źródła z prawa są nierzetelne, bo ty masz dyplom, to ja nie wiem co ci mogę bardziej wiarygodnego podsuwać.
Wyraźnie napisałem z czego mam dyplom.
Skończyłem prawo, a później zrobiłem podyplomówkę z prawa UE.
Ty nie szukasz wiedzy, a gdy Ci ją przekazuję odrzucasz ją w imię gimbusowych trollingów na YT. Trudno się tak dyskutuje. Ja mogę dyskutować, ale z rzetelną wiedzą, a nie z ignorancją i bajdurzeniem.
Dobrze mówią.Ja tam wym wyrzucił tych urzędasów tylu ich jest a żaden nie dopełnił obowiązku...A krowa to krowa.I ta daje mleko i ta daje mleko więc w czym problem?
Mistrzostwem wykazał się ten kto napisał ten artykuł. Nigdy nie chodziło o krowy na facebooku a o zawyżanie ich ilości. Co też autor oryginalnego teksu (w jerzyku obcym) porównał do Wirtualnych krów z Farmville - i zrobił to tylko w tytule artykułu. Za to nasi genialni tekstopisarze zrozumieli ze te krowy były na FB.
"przedsiębiorcza banda Rumunów" - to się nie trzyma kupy, autor pomylił Rumunów z Romami.
OdpowiedzNie rozumiem... Rumun to mieszkaniec Rumunii. A Romowie to cyganie.
Odpowiedzczemu masz niebieski nick :) ?
OdpowiedzPomalował
OdpowiedzSerio dotarłeś tu?.
OdpowiedzNo to sobie pofarmili!
OdpowiedzCos takiego jak "dotacje", "zasilki dla bezrobotnych", "becikowe", "zapomogi" i wszelki innych socjal nie powinien istniec - jest to zlodziejstwo, okradanie jednego na rzecz drugiego TO byla pierwsza sprawa.. Druga sprawa - Należy wyjść z UE. Polska pod poczatku istnienia walczyla z wrogime itp. by nas nie podbili, bysmy zachowali niepodleglosc.. a teraz sami ześmy sie jej pozbawili. Wszyscy poslowie którzy byli za wejsciem do UE powinny wisiec za zdrade stanu
OdpowiedzDobrze gadasz Wojtek!
OdpowiedzJa bym jeszcze zlikwidował pieniądze i wrócił do gwałcenia po jaskiniach.
OdpowiedzDemagogia i populizm
Odpowiedz@misiokles tak jak napisał poprzednik to co piszesz to demagogia i populizm. Te przesmiewcze teksty nie są adekwatne do sytuacji. Równie dobrze mogę ci napisać to samo. Skoro chcesz unii i socjalów to ja ci mogę odpowiedzieć tym samym "zlikwidujmy pieniądze i gwałćmy po jaskiniach"
OdpowiedzProszę nie oczekiwać, że pod postami WVH ludzie będą pisać coś więcej niż demagogiczne i populistyczne (czytaj: randomowe) posty. Generowanie wypowiedzi z punktu widzenia internetowego speca od gospodarki jest dziecinnie proste.
OdpowiedzNo tak. Wyjdźmy z UE i najlepiej oddajmy im całą kasę, którą w nas wpompowali... Coś za coś. Gospodarki krajów europejskich są już tak słabe, w porównaniu do USA czy Chin, że tylko razem mają szansę przetrwać.
Odpowiedz@fabcio wiecej przez unię straciliśmy niż dostaliśmy, gdyby nie unia nie potrzebowalibyśmy składek bo byśmy się lepiej rozwijali, no i na składki również się składaliśmy, a teraz już i tak oficjalnie nie jesteśmy beneficjentami, tylko płatnikami
OdpowiedzWojtek ma plusy... Oj, coś nie tak dzieje się z tym światem...
Odpowiedz@ AnswersMaster - jeśli ktoś tu uprawia demagogię i populizm, to już prędzej WVH. Znałam parę osób jego pokroju - one również głosiły hasła "precz z socjalem", "Polska dla Polaków" i inne takie bzdury, a jak przyszło co do czego, to same wyciągały łapy po dotacje i zasiłki (przeważnie nieuczciwie wyłudzone; jeden koleś "zlikwidował" swoją firmę, żeby jego żona dostała dotację na ponowne otwarcie interesu) albo korzystały z otwartych granic UE, żeby na czarno zarabiać na Zachodzie.
OdpowiedzGdyby ktoś chciał dociekać to pisałem do WHN. Dodam jeszcze, że takie prymitywne hasła, w czasach gdy w ludziach burzy się krew, często padają na podatny grunt i bezkrytyczny motłoch bierze je sobie do serca bo "mądrze brzmią". Potem z tego wynikają gówniane rewolucyjki, w których chwilowi wataszkowie spełniają swoje sadystyczne zachcianki. Nie masz pojęcia o funkcjonowaniu społeczeństwa, zależnościach między jego warstwami, opieką państwa nad obywatelami oraz obowiązkiem rządzących względem potrzebujących i jako jednostka totalnie nie przystosowana powinieneś być izolowany na przymusowym leczeniu. Być może wtedy doceniłbyś wartość utrzymywania Cię przy życiu pomimo braku jakiejkolwiek korzyści dla narodu.
Odpowiedzoczywiście miałem na myśli WVH, sorry
OdpowiedzDziecko drogie, my wciąż mamy niepodległość. Wejście do NATO czy UE nie zabiera niepodległości. Nie masz pojęcia o suwerenności w szerszym ujęciu, o hierarchii aktów prawnych, ani nawet o UE niewiele wiesz - tyle co na przerwie usłyszysz od starszych kolegów.
Odpowiedz@richie to co pisze WVH to nie demagogia, on już tu tyle pisze, że powinieneś wiedzieć, że to co pisze wyprowadza z swoich idei, a nie dla poklasku, bo to jasno z tych zasad wynika, więc dziwne, żeby miał pisać inaczej. Co ważniejsze on swoje uzasadnił, a Wy nie, więc poziom jego komentarzy jest wyższy. Co innego jak by tu kogoś obrażał jak to ma w zwyczaju, ale tym razem jednak ma merytorycznego posta. A to kogo znałeś jest bez znaczenia, takim tokiem myślenia to nie warto słuchać nikogo, bo na pewno kłamie. Po co chodzić na wybory? Na pewno wszyscy tam to kłamcy. Polityk nie równa się z automatu kłamca, wszystkie rządy się nimi do tej pory okazały, ale to był rządy tych samych poglądów. Kłamią, bo nie realne jest spełnianie ich obietnic. Poglądów Wojtka nikt w rządzie nie reprezentował nigdy. Z resztą skoro mamy taki socjalizm, dotacje, skoro się na nie i tak składamy, to czemu by po nie nie sięgać? Zauważ, że gdyby nie było dotacji nie byłoby tego problemu. A otwarcie granic UE...Szwajcaria też je ma otwarte, a nie jest w UE wiesz czemu? Bo otwarcie granic to jest kwestia układu z Schengen, a nie UE, ten ukłąd jest starszy od UE, możemy należeć do niego nienależąc do UE. To miał być jedyny plus, a i tak jest coraz częściej ograniczany, co raz częściej słyszy się o zamykaniu granic.
Odpowiedz@yackimmow właśnie uprawiałeś tym postem demagogie chyba większą niż richie, tyle się napisałeś i w tym ani jednego kontrargumentu przeciw temu co Wojtek pisał, tylko jechanie na emocjach i to takim sposobem, że można równie dobrze Twój post skopiować i adnotować go do Ciebie, bo to co piszesz jest niczym niepodparte, więc można to wcisnąć wszędzie.
Odpowiedz@masterkilim spróbuj nie wykonać rozkazu unijnego to zobaczysz jacy jesteśmy suwerenni, z resztą nieraz już miałeś okazję się o tym przekonać, bo nieraz zostaliśmy ukarani grzywnami pieniężnymi za to, że się nie stosowaliśmy do tego co unia kazała. Dyktuje nam czego nie możemy sprzedawać ,a co możemy. Jakie żarówki, jakie odkurzacze, nawet jaka ma być pojemność kibla. Nawet niektóre podatki mamy wyznaczone jakie powinniśmy je mieć minimalne i nie możemy ich zlikwidować. O czym my tu piszemy, skoro prawa unii są wyżej nisz nasza konstytucja. To Ty nie wiesz o czym piszesz, albo nie wiesz czym jest suwerenność. Suwerenność jest wtedy kiedy możemy sami o sobie stanowić i nikt nam niczego nie może narzucić. Jesteśmy eurostanem, a UE otwarcie dąży do tego byśmy byli jednym kraje, ma wszystkie atrybuty państwa. Ma rząd, flagę, hymn, prawo, teren. Jesteśmy tylko takim województwem UE.
Odpowiedzdo tych atrybutów jeszcze zapomniałem dołożyć potencjalny atrybut, bo już myślą o utworzeniu unijnej armii...a i sorry za niektóre błędy, nie wiem jak do "nisz" wcisnąłem to "s".
OdpowiedzNie ogarniam myślenia socjalistów. Zabrać jednemu i dać drugiemu i to jeszcze mniej, bo przecież urzędasy obsługujący ten proceder też coś dla siebie z tego biorą. Po prostu nie ogarniam jak można chcieć utrzymywać armię pasożytów, która kompletnie NIC nie wnosi do gospodarki. Mało tego, bez przerwy przeszkadza swoimi durnymi pomysłami, typu dopuszczalna krzywizna banana, albo długość ogórka. Ludzie wg urzędasów są zbyt ciemni, żeby mogli sobie wybrać warzywo takie jakie chcą, muszą o tym decydować biurokraci z brukseli, a za sprzedanie naszej suwerenności (podpisanie traktatu lizbońskiego) kaczyński został pochowany na Wawelu... no po prostu ręce opadają.
Odpowiedz@AnswerMaster Bzdury piszesz, a to dlatego, że my te ograniczenia sami na siebie nałożyliśmy. Ba, uczestniczymy w ich tworzeniu! Czy to, że POSTANAWIASZ sobie nie palić papierosów oznacza, że tracisz suwerenność?! NIE. Możemy w każdej chwili zrezygnować z UE, a wstąpiliśmy do niej dobrowolnie i na każde takie ograniczenia musimy się godzić. Nie wystarczy czytać nagłówków, trzeba temat znać wiedzieć co to są dyrektywy, rozproządzenia - jak się je uchwala itp. Tobie brakuje wiedzy w każdej z tych dziedzin. I bzdurą jest, że prawo UE stoi wyżej niż Konstytucja. Od dawna jest już orzeczenie TK w tej materii. Ale gimbusy się nie znają i pieprzą trzy po trzy w internecie. Zapoznaj się z tematem dogłębnie, u źródeł, a nie w filmikach na YT i demotywatorach.
Odpowiedz@szojgu kolejny, który nie ma zielonego pojęcia o czym pisze. Temat krzywizny banana to była tylko kwestia ochrony interesów kolonii europejskich (tak, można je tak kolokwialnie nazwać). To była ochrona gospodarki i nic innego. Zamiast cła jest taki przepis. Ale gimbaza nie ogarnia, bo to gimbaza. Wiadomo. O sprzedaniu suwerenności to też bzdura. Rzucanie takich tekstów dowodzi nei tylko braku jakiejkolwiek znajomości tematu, ale też głupoty, bo rzetelne informacje na ten temat mozna łatwo znaleźć. Trzeba tylko myśleć i tego tutaj zabrakło.
Odpowiedz@masterkilim to, że sami się zgodziliśmy na utratę suwerenności to już sami pisaliśmy, ale tej suwerenności nie ma. Z konstytucją może przesadziłem, ale nad prawem krajowym na 100% ma wyższość prawo wspólnotowe, więc w kwestii naszej suwerenności i ta kto blado wygląda. Nie da się wyjść z UE, póki sami nas się nie będą chcieli pozbyć. A przynajmniej jest to bardzo trudne, gdyż wyjście z UE jest podane teoretycznie, żeby nie siać paniki, ale w praktyce jeśli nie będą chcieli to nas nie wypuszczą. Żeby pisać o tym czy się da wyjść z UE czy nie to trzeba pierw na ten temat mieć jakieś pojęcie, na temat tego jak wygląda procedura wyjścia z UE, zapoznać się z klauzulą solidarności którą szczęśliwie ominęła Grenlandia, która nie podpisała traktacie w Lizbonie i udało jej się wyjść, a to pewnie i tak tylko dlatego, że nie była w UE zbytnio potrzebna. Suwerenności nie mamy. Sami się zgodziliśmy ją stracić, więc jej nie mamy, można by ją jeszcze mieć gdybyśmy mieli 100% szansy, że jak bedziemy chcieli wyjść to wyjdziemy, ale nie ma 100% szans, bo UE może się na nasze wyjście nie zgodzić. Najpierw bądź w temacie, nabądź wiedzę ,a potem dyskutuj, a nie jak te gimbusy, że robisz odwrotnie. Masz zapoznaj się z tym jak teoria może wyglądać w praktyce: http://www.youtube.com/watch?v=tYFoDEIh1T0 http://www.adamduda.pl/2009/12/01/czy-mozna-wystapic-z-unii/
Odpowiedz@AnswersMaster Drogi kolego! Jeśli naprawdę uważasz wypowiedź Wojtka za ideę jako taką i uznajesz ten światopogląd za wart przytaczania argumentów na jego poparcie to nie ma o czym dyskutować. Ja tu żadnej merytoryki nie widzę więc o kontrargumentach nie może być mowy. Przeraża mnie używanie (w odniesieniu do sytuacji społecznej) wyrażeń typu "powinni wisieć" itp haseł mających wydźwięk krwawo rewolucjonistyczny. Nie wnikając w szczegóły (każdy oczytany wie jak wyglądały rewolucje) przeciwstawiam się takim próbom wywołania społecznego fermentu. Skoro tak cenimy niepodległość i praworządność to może spuśćmy z tonu i zamiast wieszać (łamiąc prawo) spróbujmy w cywilizowany sposób ROZMAWIAĆ wymieniając się konstruktywnymi uwagami na temat poprawy sytuacji. Rozmowa z kimś kogo priorytetem jest powieszenie interlokutora jest z góry skazana na porażkę. To taki ktoś z braku argumentów krzyczy najgłośniej. Kiedyś nazywano to pieniactwem. Dziękuję za uwagę.
Odpowiedz@AnswerMaster Nie rozśmieszaj mnie. Z prawa UE mam dyplom, więc blog jakiegoś Dudy budzi tylko śmiech politowania. Prawo krajowe ma być zgodne z Konstytucją oraz prawem UE. Pamiętaj, że prawo UE jest uchwalane również przez nas. Nie można tu mówić o braku suwerenności, bo stanowimy wciąż o sobie. I mamy możliwość wystąpienia z UE. Byłby to gospodarczy krach, ale możliwość mamy. O braku suwerenności piszą laicy i gimbusy. Twoje pisanie o 'rozkazach' UE udowodniło jak płytką masz wiedzę w temacie. Jak mam dyskutować z Tobą, skoro nie znasz hierarchii aktów prawnych i pieprzysz co CI ślina na język przyniesie? Raz piszesz, że Konstytucja jest poniżej prawa UE, potem że przesadziłeś... DOkształć się i nie kompromituj. Sami na siebie nakładamy ograniczenia, więc nie można mówić o braku suwerenności. To nie są rozbiory, gdzie nie mieliśmy nic do powiedzenia, a rozbierające kraje robiły co chciały. Nawet nie masz pojęcia o zasadzie jednomyślności w UE i tym jaki ma to wpływ na politykę UE. Trudno dyskutować z laikiem, który zamiast szukać rzetelnych źródeł opiera się na byle blogu.
Odpowiedz@yackimoov nie pisałem akurat o wieszaniu, tylko o reszcie postu, a rewolucje nie są bez powodu, być może krwawe, ale zwykle były konieczne, a przeciez liberalizm to normalna idea, nie wiem dlaczego nie mozna by jej brać pod uwagę. Argumenty podał, złodziejstwo, bo można rozumieć podatki na cele wspólne, ale zabieranie jednym i dawanie drugim to złodziejstwo, a kolejny argument byl o braku suwerenności. @masterkilim to, że mamy wpływ na nasze prawo nie oznacza, że jestesmy suwerenni, bo to tak jakby o moich kolejnych ruchach w życiu miała decydować większosć czy tam jednomyślność moja i 10 kolegów. Reszta to jeden wielki bełkot skupiający się na znieważeniu mnie, bo masz dyplom, skończyłeś pewnie jakąś tam europeistykę czy politologie(kierunki na ktore sie chodzi dla papierka, bo roboty po tym nie ma) i od razu z nikim nie ma co dyskutować, bo na pewno jest laikiem. To po co się wtrącasz w dyskusję skoro dyskutować chcesz tylko z ludźmi kształcącymi się w tym kierunku, a wiadomo, że w większości przypadków takich nie znajdziesz? Tak, ja nie mam pewnie tyle wiedzy co ludzie po takich kierunkach jak twoj, bo skończyłem myślę praktyczniejszy kierunek, więc wiedzę biorę z innych źródeł i to co ci podałem, to nie chodziło o blog, ja go nawet dokładnie nie czytałem, chodziło mi o zawarte w nim fragmenty prawa i wysłałem też filmik Michalkiewicza, bo on to właśnie laikom w prosty sposób tłumaczy. Jeśli według ciebie źródła z prawa są nierzetelne, bo ty masz dyplom, to ja nie wiem co ci mogę bardziej wiarygodnego podsuwać.
OdpowiedzWyraźnie napisałem z czego mam dyplom. Skończyłem prawo, a później zrobiłem podyplomówkę z prawa UE. Ty nie szukasz wiedzy, a gdy Ci ją przekazuję odrzucasz ją w imię gimbusowych trollingów na YT. Trudno się tak dyskutuje. Ja mogę dyskutować, ale z rzetelną wiedzą, a nie z ignorancją i bajdurzeniem.
OdpowiedzSerio dotarłeś tu?
OdpowiedzPrzecinki w niewłaściwych, miejscach.
Odpowiedz"Europo witaj nam ..."
Odpowiedz565555
OdpowiedzDobrze mówią.Ja tam wym wyrzucił tych urzędasów tylu ich jest a żaden nie dopełnił obowiązku...A krowa to krowa.I ta daje mleko i ta daje mleko więc w czym problem?
OdpowiedzNie zdziwiłbym się, gdyby proces wygrali.
OdpowiedzNiby na jakiej podstawie?
OdpowiedzMistrzostwem wykazał się ten kto napisał ten artykuł. Nigdy nie chodziło o krowy na facebooku a o zawyżanie ich ilości. Co też autor oryginalnego teksu (w jerzyku obcym) porównał do Wirtualnych krów z Farmville - i zrobił to tylko w tytule artykułu. Za to nasi genialni tekstopisarze zrozumieli ze te krowy były na FB.
Odpowiedz