W gruncie rzeczy jeśli ktos jest zapisany do Kosciola Katolickiego i nie przestrzega jego zasad to teoretycznie lamie umowe i powinien isc za to do pierdla...
Jesli zaliczamy kosciol jako normalne przedsiebiorstwo...
W zasadzie to kosciol tego nie poprze bo liczba katolikow zmniejszyla by sie z 90% do 1% a to nie bylo za mile.
Chociaz kto chcialby życ w spoleczenstwie ateistycznym...
Już jest na świecie parę państw, które karzą za nieprzestrzeganie zasad religii. Jak tak bardzo chcesz, możesz się tam przenieść. Tylko potem nie przychodź ze "skwaszoną" miną :)
Poza tym, ja żadnej umowy z Kościołem nie podpisywałem. Ba, nie wyrażałem żadnej zgody na przyłączanie się do KK.
@Lavo: Szczerze mówiac to wolalbym Arabie Saudyjska, Kuwejt, Oman itd. niz UE, zarabia sie tam wiecej, prawo w niektorych sytuacjach jest lepsze, nie ma demokracji itd. Kultura muzulmanska mi jednak średnio odpowiada.
Zresztą to są panstwa wyznaniowe, nigdy nie popieralem idei panstwa wyznaniowego.
Ja mowie o panstwie swieckim... W panstwie swieckim katolik jest klientem który podpisal umowę z Kosciolem jako przedsiebiorstwem, i za niewywiazanie sie z niej panstwo powinno stosowac kary.
Tak samo karano by muzulmanina który nie przestrzega zasad koranu itd.
Jeśli nie jestes zapisane w KK to nie ma problemu, jesli rodzice cie zapisali to mieli do tego prawo bo jestes ich wlasnoscia a nie wolnym czlowiekiem, a jak jestes juz pelnoletni to możesz sie wypisac jak tego nie robisz to jest twoj problmem.
Zresztą w Norwegii i Szwecji jest podobno wspaniale, duzy wskaznik ateizmu itd. a Arabia Saudyjska wydaje sie mila perspektywa, kazdy kraj jest lepszy niz Szwecja.. nawet w III Rzeszy Niemieckiej wolnosci bylo wiecej, nie mowiac o Wloszech za Mussoliniego.
@WojtekVanHelsing:
"Jeśli nie jestes zapisane w KK to nie ma problemu, jesli rodzice cie zapisali to mieli do tego prawo bo jestes ich wlasnoscia a nie wolnym czlowiekiem, a jak jestes juz pelnoletni to możesz sie wypisac jak tego nie robisz to jest twoj problmem." Ziomuś, popieram Korwina tak jak Ty, ale chyba powinieneś trochę zwolnić ten galop w stronę pogromu lewaków bo zaczynasz pieprzyć głupoty na temat gospodarki/prawa/polityki/ustroju/obyczajów/religii itp. pod każdym postem o polityce/prywatyzacji/UE/kobietach/mężczyznach/kobieto-mężczyznach... Powiedz mi, gdzie i kiedy, JA, wolny człowiek, podpisałem umowę z kościołem i za nieprzestrzeganie treści które były zmieniane częściej niż Ty walisz konia mam być karany ?
@zabpiotrek127: Wysłać? Nie, to nie jest takie proste. Musisz mieć świadków etc.
@WojtekVanHelsing: A to z pierdlem to jest tak głupie, że tylko ty mogłeś na to wpaść.
@WojtekVanHelsing: Wojtek dlaczego dziecko ma być własnością rodziców? Jak byś się czuł gdyby rodzice nie wysłali Cię do szkoły, nie dbali o Twoje zdrowie i tak dalej? Ale nie ma dla Ciebie ratunku bo zgodnie z Twoimi poglądami jesteś ich własnością, z resztą jak Ci pomóc państwo nie jest socjalne, każdy dba o siebie. Pewnie miałbyś żal, że rówieśnicy poznają świat a Ty nawet pisać nie potrafisz. Dlaczego dziecko ma cierpieć za głupotę rodzica?
@driss: A co byś zrobił, jakby rodzice nie kupili ci komputera, nie wysłali na obóz sportowy(tak teoretyzując)? Miałbyś żal że inni spędzają czas przed kompem, są aktywni, wyrywają laski, a ty jesteś(teoretyzując) grubasem co wali konia do playboya, bo nawet kompa nie masz. I wiele takich sytuacji można wymyślić. A co jakby twoi rodzice byli biedni? Inni cieszyli by się życiem, a ty nie. Nikt nie ma równego startu. Dziecko nie jest odpowiedzialne, więc danie mu wolności odpada. Więc lepiej żeby był niewolnikiem rodziców, którzy go znają i zazwyczaj kochaj, niż państwa, którego przedstawiciele go na oczy nie widzieli. A pomysł wojtka kontrowersyjny, ale ciekawy. Oczywiście kary określałby KK w umowie, a że prawo nie działa wstecz, to albo katolicy musieliby odnowić świadectwo, albo karą podlegaliby jedynie ochrzczeni(chrzest wiązałby się z podpisaniem umowy, w przypadku dziecka z rodzicami) , przez co ludzie przestaliby się chrzcić. Co skończyłoby się upadkiem kościoła.
@masterkilim: Tak czy siak mozna sie wypisac z KK.
@domche: Sam tekst "Boze co za debil" duzo o tobie mówi, ale ostatnie zdanie pokazuje, że wywoluje bol dupy nie tylko u katolików, swiadkow jehowy, muzulmanow ale tez i ateistow... teraz muszę tylko urazic uczucia religijne jakiegos Zyda i bede spelniony.
@driss: Bo dziecko to wlasnosc rodziców?
Nie czulbym sie źle gdyby mni nie wyslali do szkly.. nei znam nikogo kto dobrowolnie chodzi do szkoly.
@Pingvin: Oczywiście, że nikt nie ma równego startu ale jest jakaś podstawa, jakieś minimum, które trzeba zapewnić. Rodzice też nie zawsze są odpowiedzialni. Dobrze powiedziałeś, zazwyczaj rodzice kochają, ale nie zawsze tak jest. Nie można pozwolić, żeby jakieś dziecko stało sie idiotą nie potrafiącym czytać i liczyć tylko dlatego, że rodzic tak chce.
@WojtekVanHelsing: Może nie znasz, jesteś w gimnazjum, ja znam sporo osób, które poszły na studia a nikt ich nie zmuszał do dalszej nauki, idąc na studia jest się osobą pełnoletnią. Nikt kto nie ma zaliczonych poprzednich szkół się na nie nie dostanie. I szczerze wątpie, żeby ludzie w wieku 18 lat mieli czas i szanse na to by zaliczać każdy poziom edukacji, a nie mogli tego zrobić wcześniej bo rodzice sobie tego nie życzyli.
@driss: Nie ma.
To cy dziecko powinno isc do szkoly czy nie powinno zalezec wylacznie od rodzicow.
To rodzic wychowuje dziecko a nie panstwo.
Juz nie jestem w gimnazjum...
I tak wiekszosc posle dzieci do szkoly, to nie jest problmem.
@WojtekVanHelsing: A co z tymi, których rodzice nie poślą do szkoły? Co z tymi, których rodzice będą ludźmi nieodpowiedzialnymi albo będą je wykorzystywać, czy znęcać się nad nimi?
Ok, nie jesteś, gratuluję zaliczenia.
@driss: Tacy pewnie pojda do pracy fizycznej itd. Bardzo trudno sie w XXI w. nie nauczyc czytac, liczyc, odejmwoac, mnozyc, dzielic itd...
3% takich ludzi pewnie będzie ale trudno, tacy tez sa korzystni.
NIe mowiac o tym, ze panstwowe szkoly istniec nie beda a nie mozna zmuszac ludzi aby wydawali na cos pieniadze.
@WojtekVanHelsing:
" Bardzo trudno sie w XXI w. nie nauczyc czytac, liczyc, odejmwoac, mnozyc, dzielic itd..." Zapraszam Cię więc Wojtku do krajów Afrykańskich :)Jeśli chodzi o religię - w dawnych czasach chrześcijaństwo i tak już powoli zaczęło przechodzić z ery rozkwitu do ery rozpadu, więc, żeby zwiększyć liczbę wyznawców, pod pretekstem - jak to mój ksiądz mi wyjaśnił - "obmycia z grzechu wcześniej, na wypadek śmierci noworodka" zaczęto chrzcić dzieci po narodzinach, by dalej utrzymywali duchownych swoją pracą nic z tego nie mając.
@WojtekVanHelsing:
Pozwolę sobie zacytować Ciebie drugi raz : "Bardzo trudno sie w XXI w. nie nauczyc czytac, liczyc, odejmwoac, mnozyc, dzielic itd..." . To, że w Afryce ludzie to debile, nie zmienia Twojej teorii o edukacji a'la XXI w.
@WojtekVanHelsing:
Z kontekstu zdania chodziło Ci o XXI w. a nie o rozwinięte kraje. Myśl co piszesz i mówisz bo ktoś Cię kiedyś złapie za słowo i nim udupi ;)
Coś mi to przypomina.
Odpowiedz@Krokorok: Pisanie z fikcyjnego ci nie wychodzi.
Odpowiedz@„Jezus Chrystus”: A więc to dlatego cię ukrzyżowali...
OdpowiedzW gruncie rzeczy jeśli ktos jest zapisany do Kosciola Katolickiego i nie przestrzega jego zasad to teoretycznie lamie umowe i powinien isc za to do pierdla... Jesli zaliczamy kosciol jako normalne przedsiebiorstwo... W zasadzie to kosciol tego nie poprze bo liczba katolikow zmniejszyla by sie z 90% do 1% a to nie bylo za mile. Chociaz kto chcialby życ w spoleczenstwie ateistycznym...
OdpowiedzJuż jest na świecie parę państw, które karzą za nieprzestrzeganie zasad religii. Jak tak bardzo chcesz, możesz się tam przenieść. Tylko potem nie przychodź ze "skwaszoną" miną :) Poza tym, ja żadnej umowy z Kościołem nie podpisywałem. Ba, nie wyrażałem żadnej zgody na przyłączanie się do KK.
Odpowiedz@Lavo: Szczerze mówiac to wolalbym Arabie Saudyjska, Kuwejt, Oman itd. niz UE, zarabia sie tam wiecej, prawo w niektorych sytuacjach jest lepsze, nie ma demokracji itd. Kultura muzulmanska mi jednak średnio odpowiada. Zresztą to są panstwa wyznaniowe, nigdy nie popieralem idei panstwa wyznaniowego. Ja mowie o panstwie swieckim... W panstwie swieckim katolik jest klientem który podpisal umowę z Kosciolem jako przedsiebiorstwem, i za niewywiazanie sie z niej panstwo powinno stosowac kary. Tak samo karano by muzulmanina który nie przestrzega zasad koranu itd. Jeśli nie jestes zapisane w KK to nie ma problemu, jesli rodzice cie zapisali to mieli do tego prawo bo jestes ich wlasnoscia a nie wolnym czlowiekiem, a jak jestes juz pelnoletni to możesz sie wypisac jak tego nie robisz to jest twoj problmem. Zresztą w Norwegii i Szwecji jest podobno wspaniale, duzy wskaznik ateizmu itd. a Arabia Saudyjska wydaje sie mila perspektywa, kazdy kraj jest lepszy niz Szwecja.. nawet w III Rzeszy Niemieckiej wolnosci bylo wiecej, nie mowiac o Wloszech za Mussoliniego.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: http://vader.joemonster.org/upload/qrw/735719c07c6ab0mega_facepalm_gif.gif
Odpowiedz@misiekksw10: No co? Jesli mamy mieć panstwo swieckie gdzie traktuje sie kosciol jak zwykle przedsiebiorstwo to nalezy karac za lamanie umow
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: "Jeśli nie jestes zapisane w KK to nie ma problemu, jesli rodzice cie zapisali to mieli do tego prawo bo jestes ich wlasnoscia a nie wolnym czlowiekiem, a jak jestes juz pelnoletni to możesz sie wypisac jak tego nie robisz to jest twoj problmem." Ziomuś, popieram Korwina tak jak Ty, ale chyba powinieneś trochę zwolnić ten galop w stronę pogromu lewaków bo zaczynasz pieprzyć głupoty na temat gospodarki/prawa/polityki/ustroju/obyczajów/religii itp. pod każdym postem o polityce/prywatyzacji/UE/kobietach/mężczyznach/kobieto-mężczyznach... Powiedz mi, gdzie i kiedy, JA, wolny człowiek, podpisałem umowę z kościołem i za nieprzestrzeganie treści które były zmieniane częściej niż Ty walisz konia mam być karany ?
Odpowiedz@misiekksw10: Ty nigdzie, ale twoi rodzice juz tak. Zresztą wbrew pozorom jak zacznie sie karac ludzi za niechodzenie do kosciola to kosciol zginie.
Odpowiedz@Lavo: Lavo, nie ma problemu, wystarczy wysłać akt apostazji i po problemie
Odpowiedz@zabpiotrek127: Wysłać? Nie, to nie jest takie proste. Musisz mieć świadków etc. @WojtekVanHelsing: A to z pierdlem to jest tak głupie, że tylko ty mogłeś na to wpaść.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Boże co za debil. Dajcie miotacz ognia bo nie wyczymie.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Wojtek dlaczego dziecko ma być własnością rodziców? Jak byś się czuł gdyby rodzice nie wysłali Cię do szkoły, nie dbali o Twoje zdrowie i tak dalej? Ale nie ma dla Ciebie ratunku bo zgodnie z Twoimi poglądami jesteś ich własnością, z resztą jak Ci pomóc państwo nie jest socjalne, każdy dba o siebie. Pewnie miałbyś żal, że rówieśnicy poznają świat a Ty nawet pisać nie potrafisz. Dlaczego dziecko ma cierpieć za głupotę rodzica?
Odpowiedz@driss: A co byś zrobił, jakby rodzice nie kupili ci komputera, nie wysłali na obóz sportowy(tak teoretyzując)? Miałbyś żal że inni spędzają czas przed kompem, są aktywni, wyrywają laski, a ty jesteś(teoretyzując) grubasem co wali konia do playboya, bo nawet kompa nie masz. I wiele takich sytuacji można wymyślić. A co jakby twoi rodzice byli biedni? Inni cieszyli by się życiem, a ty nie. Nikt nie ma równego startu. Dziecko nie jest odpowiedzialne, więc danie mu wolności odpada. Więc lepiej żeby był niewolnikiem rodziców, którzy go znają i zazwyczaj kochaj, niż państwa, którego przedstawiciele go na oczy nie widzieli. A pomysł wojtka kontrowersyjny, ale ciekawy. Oczywiście kary określałby KK w umowie, a że prawo nie działa wstecz, to albo katolicy musieliby odnowić świadectwo, albo karą podlegaliby jedynie ochrzczeni(chrzest wiązałby się z podpisaniem umowy, w przypadku dziecka z rodzicami) , przez co ludzie przestaliby się chrzcić. Co skończyłoby się upadkiem kościoła.
Odpowiedz@masterkilim: Tak czy siak mozna sie wypisac z KK. @domche: Sam tekst "Boze co za debil" duzo o tobie mówi, ale ostatnie zdanie pokazuje, że wywoluje bol dupy nie tylko u katolików, swiadkow jehowy, muzulmanow ale tez i ateistow... teraz muszę tylko urazic uczucia religijne jakiegos Zyda i bede spelniony. @driss: Bo dziecko to wlasnosc rodziców? Nie czulbym sie źle gdyby mni nie wyslali do szkly.. nei znam nikogo kto dobrowolnie chodzi do szkoly.
Odpowiedz@Pingvin: Oczywiście, że nikt nie ma równego startu ale jest jakaś podstawa, jakieś minimum, które trzeba zapewnić. Rodzice też nie zawsze są odpowiedzialni. Dobrze powiedziałeś, zazwyczaj rodzice kochają, ale nie zawsze tak jest. Nie można pozwolić, żeby jakieś dziecko stało sie idiotą nie potrafiącym czytać i liczyć tylko dlatego, że rodzic tak chce. @WojtekVanHelsing: Może nie znasz, jesteś w gimnazjum, ja znam sporo osób, które poszły na studia a nikt ich nie zmuszał do dalszej nauki, idąc na studia jest się osobą pełnoletnią. Nikt kto nie ma zaliczonych poprzednich szkół się na nie nie dostanie. I szczerze wątpie, żeby ludzie w wieku 18 lat mieli czas i szanse na to by zaliczać każdy poziom edukacji, a nie mogli tego zrobić wcześniej bo rodzice sobie tego nie życzyli.
Odpowiedz@driss: Nie ma. To cy dziecko powinno isc do szkoly czy nie powinno zalezec wylacznie od rodzicow. To rodzic wychowuje dziecko a nie panstwo. Juz nie jestem w gimnazjum... I tak wiekszosc posle dzieci do szkoly, to nie jest problmem.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: A co z tymi, których rodzice nie poślą do szkoły? Co z tymi, których rodzice będą ludźmi nieodpowiedzialnymi albo będą je wykorzystywać, czy znęcać się nad nimi? Ok, nie jesteś, gratuluję zaliczenia.
Odpowiedz@driss: Tacy pewnie pojda do pracy fizycznej itd. Bardzo trudno sie w XXI w. nie nauczyc czytac, liczyc, odejmwoac, mnozyc, dzielic itd... 3% takich ludzi pewnie będzie ale trudno, tacy tez sa korzystni. NIe mowiac o tym, ze panstwowe szkoly istniec nie beda a nie mozna zmuszac ludzi aby wydawali na cos pieniadze.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: " Bardzo trudno sie w XXI w. nie nauczyc czytac, liczyc, odejmwoac, mnozyc, dzielic itd..." Zapraszam Cię więc Wojtku do krajów Afrykańskich :)Jeśli chodzi o religię - w dawnych czasach chrześcijaństwo i tak już powoli zaczęło przechodzić z ery rozkwitu do ery rozpadu, więc, żeby zwiększyć liczbę wyznawców, pod pretekstem - jak to mój ksiądz mi wyjaśnił - "obmycia z grzechu wcześniej, na wypadek śmierci noworodka" zaczęto chrzcić dzieci po narodzinach, by dalej utrzymywali duchownych swoją pracą nic z tego nie mając.
Odpowiedz@misiekksw10: Ale w Afryce wiekszosc to osoby z IQ na poziomie szymapnsa, nie mowiac ,ze nie maja od kogo sie uczyc
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Pozwolę sobie zacytować Ciebie drugi raz : "Bardzo trudno sie w XXI w. nie nauczyc czytac, liczyc, odejmwoac, mnozyc, dzielic itd..." . To, że w Afryce ludzie to debile, nie zmienia Twojej teorii o edukacji a'la XXI w.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Twoja znajomość prawa jest na poziomie dojrzewającego szympansa.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lipca 2014 o 10:39
@misiekksw10: Chodzilo mi o rozwiniete kraje... @K4mil: Czemu?
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Z kontekstu zdania chodziło Ci o XXI w. a nie o rozwinięte kraje. Myśl co piszesz i mówisz bo ktoś Cię kiedyś złapie za słowo i nim udupi ;)
Odpowiedz@misiekksw10: No to k*rwa chodzi mi o kraje rozwiniete
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Z Twojego zdania można wywnioskować, że chodzi Ci tylko o XXI w. ;)
Odpowiedz@misiekksw10: Trudno
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Trochę.
Odpowiedz