Mnie dziwi, ze ktos jeszcze wierzy, ze to al kaida zniszczyla WTC...
Przeciez to Amerykanie zrobili aby miec pretekt do wojny.
Podobnie jest teraz z Ukraine, zestrzelili w koncu dlatego ten samolot.
Ja wiem jak było, ale to tajne więc mowie to tylko wam.
Za wszystkim stoją Reptilianie, a samoloty nie były samolotami, tylko zdalnie sterowanymi rakietami, wystrzelonymi prosto ze Słońca kiedy w nocy okrążało Ziemie. W swojej foliowej czapce która chroni mnie przed falami telepatycznymi ze satelitów trzymam dowody. Mam tam ogon jaszczurki który po odpowiednim ułożeniu przypomina 9, i dwa paluszki które znalazłem równo 7 lat, 3 miesiące i 12 dni po ataku na WTC. Wnioski nasuwają się same.
Od razu widac ze idiota a co do hologramu to pokazujesz wszystkim jak wielką sciemą jest to co mowisz ... Brawoo! Dalej głosujcie na Korwina jak Wojtek a napewno nie bedzie to kraj spisków
@polonez: To prawda, żadnego samolotu nie bylo
@MrFrank: Idiota... bardzo kulturalnie... Z tym, że USA ma taka technologie tylko ja ukrywa. Samolot nie dalby rady zniszczyc tego budynku to nosens. JKM akurat w to nie wierzy, bo mysli, ze by odrazu ktos to wykryl itd.
Tylko idiota wierzy, ze al kaida dokonala tego zamachu
@WojtekVanHelsing: Wojtek wie co to hologram.
A nie. Jednak nie wie. Też nie uważam, że to była Al-Kaida, a nawet możliwe, że to był rząd USA, ale proszę cię. Hologram? Samolot bez problemu mógłby zniszczyć taki budynek jak WTC.
@Davis9012: Wbic sie owszem, ale nie zawalilby sie, samoloty walily juz w budynki a te sie nie zawalaly.. to byl wierzowiec zelaznej konstytukcji..
Tam byla bomba i rozwalono go od srodko, zas jakas satelita emitowali hologram... ew. walnela go rakieta ktora emitowala samolot czy cos takiego
@WojtekVanHelsing: Zrobili to terroryści, którzy porwali samoloty. Al-kaida, stwierdziła, że to ich dzieło. Czy to prawda? Nie wiem. Stała się tragedia, a zawsze znajdzie się ktoś kto będzie snuł jakieś teorie spiskowe.
@Noej: Jako, że jestem zwolennikiem teorii spiskowych(które zresztą mają sens), stanę po stronie Wojciecha. Wieże były zbudowane z bardzo odpornej termicznie i mechanicznie stali(A36). Samolot nie był w stanie stopić tak dużej ilość stalowej konstrukcji. Pewien profesor fizyki - Steven Jones postawił teorię, że stal została roztopiona przez termit. Termit bez dodatków spala się w temperaturze 3000 stopni celsjusza, a z dodatkami w 3800 stopniach, a paliwo lotnicze w 1000. Według mediów(media kłamią) temperatura pożaru wynosiła około 1000 stopni. Stal topi się w temperaturze 1500 stopni, więc za jaką cholerę miała się stopić stalowa konstrukcja od takiej (względnie) niskiej temperatury? Natomiast; jeżeli chodzi o hologram, to zaliczam ten mit do tych, które już na starcie uważam za obalone.
@ksiondz: Nie powiem że zgadzam się z wojtkiem, bo pieprzy on głupoty, ale WTC to lewa sprawa, to jedyne znane budowle żelbetowe które pod wpływem ognia się zawaliły.
Ale z tym hologramem to na prawdę beka, jak trzeba być durnym żeby takie rzeczy wypisywać XD
@ksiondz: Rozumiem, każdy ma swoje zdanie na ten temat, teorii jest wiele, kto wie, która jest prawdziwa? Zapewne całą prawdę zna kilka osób. Ale co do samolotów, warto też wspomnieć, że jednak one wleciały w te budynki z całkiem dużą prędkością, więc trzeba brać pod uwagę wszystkie czynniki, nie tylko temperaturę. Dokładnie nie wiem, bo spec od fizyki ze mnie żaden. Z tymi hologramami to już przesada. Jak wiadomo, jeszcze jeden samolot uderzył w pentagon, a inny rozbił się bodajże w Pensylwanii (wg doniesień leciał na kapitol albo biały dom). A ofiary? By udowodnić, że był to zamach powybijali 9/11 kilkaset, czy tam tysiąc ileś osób stanowiących rzekomych pasażerów i załogi tych samolotów? To się nie dodaje. A Amerykanie gdyby chcieli i tak by się tam wbili (do Iraku), jak zrobili to w latach 90' rzekomo "ratując" Kuwejt. Jasne jest, że chodzi o pieniądze, grube pieniądze, ale USA jako światowe mocarstwo niezależne od innych i z tak potężną armią nie potrzebuje (moim zdaniem) jakiś zamachów czy czegoś innego by atakować inne kraje, bo przynajmniej te 13 lat temu nikt by im i tak nie podskoczył. Z drugiej strony, dobrze zrobili, bo jeśli nie walczyli by tam z islamistami, to mieli by ich w USA.
@Catacombe: Kiedy to prawda... ew. walnely prawdziwym samolotem a później wysadzili od srodka.. albo rakieta ktora emituje samolot..
Z tym, że autopilot moglby zawiesc, zresztą ktos zauwazylby pilota wyskakujacego na spadochronie.. a zaden zolnierz itd. nie poswiecilby sie...
Teoria z hologramem jest najprawdopodobniejsza.
Zresztą trzeba byc ograniczonym idiotą aby ja odrzucic ajeszcze wiekszym aby wierzyc, ze USA ujawnia wszystkie swoje technologie.
Boeing 767:
Masa:
Własna 80 130-103 870 kg (zależy od wersji)
Startowa 142 880-204 120 kg (zależy od wersji)
Osiągi:
Prędkość maks. 0,86 Ma (913 km/h)
Prędkość przelotowa 0,80 Ma (851 km/h)
Pułap praktyczny 12 500 m (wersja -300 ER)
Zasięg 6 025-12 200 km (zależy od wersji)
Rozbieg 1 710-2 896 m (zależy od wersji)
To jest 200 000 kilowy pocisk lecący z prędkością 800 km/h
godz. 20:33; skrin w poczekalni - ocena: 9/11. PRZYPADEK?
OdpowiedzAż się Bin Laden w grobie przekręcił.
Odpowiedz@lowcaniesmiertelnikow: Godz. 14:38, twój komentarz +9(11) O.o
OdpowiedzMnie dziwi, ze ktos jeszcze wierzy, ze to al kaida zniszczyla WTC... Przeciez to Amerykanie zrobili aby miec pretekt do wojny. Podobnie jest teraz z Ukraine, zestrzelili w koncu dlatego ten samolot.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Głupi jesteś przecież każdy wie, że za tym stoją iliminaci..
Odpowiedz@waka: Gówno się znasz. To wszystko spisek cyklistów, żydów i wolnomularstwa.
OdpowiedzWszyscy się nie znacie. Przecież każdy wie, że to samolot zniszczył WTC.
Odpowiedz@Veon: Samolotu nie bylo, to byl hologram. I nie, nie robie sobie jaj.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Teraz to już przeszedłeś sam siebie :D
OdpowiedzJa wiem jak było, ale to tajne więc mowie to tylko wam. Za wszystkim stoją Reptilianie, a samoloty nie były samolotami, tylko zdalnie sterowanymi rakietami, wystrzelonymi prosto ze Słońca kiedy w nocy okrążało Ziemie. W swojej foliowej czapce która chroni mnie przed falami telepatycznymi ze satelitów trzymam dowody. Mam tam ogon jaszczurki który po odpowiednim ułożeniu przypomina 9, i dwa paluszki które znalazłem równo 7 lat, 3 miesiące i 12 dni po ataku na WTC. Wnioski nasuwają się same.
OdpowiedzOd razu widac ze idiota a co do hologramu to pokazujesz wszystkim jak wielką sciemą jest to co mowisz ... Brawoo! Dalej głosujcie na Korwina jak Wojtek a napewno nie bedzie to kraj spisków
Odpowiedz@polonez: To prawda, żadnego samolotu nie bylo @MrFrank: Idiota... bardzo kulturalnie... Z tym, że USA ma taka technologie tylko ja ukrywa. Samolot nie dalby rady zniszczyc tego budynku to nosens. JKM akurat w to nie wierzy, bo mysli, ze by odrazu ktos to wykryl itd. Tylko idiota wierzy, ze al kaida dokonala tego zamachu
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Wojtek wie co to hologram. A nie. Jednak nie wie. Też nie uważam, że to była Al-Kaida, a nawet możliwe, że to był rząd USA, ale proszę cię. Hologram? Samolot bez problemu mógłby zniszczyć taki budynek jak WTC.
Odpowiedz@Davis9012: Wbic sie owszem, ale nie zawalilby sie, samoloty walily juz w budynki a te sie nie zawalaly.. to byl wierzowiec zelaznej konstytukcji.. Tam byla bomba i rozwalono go od srodko, zas jakas satelita emitowali hologram... ew. walnela go rakieta ktora emitowala samolot czy cos takiego
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Zrobili to terroryści, którzy porwali samoloty. Al-kaida, stwierdziła, że to ich dzieło. Czy to prawda? Nie wiem. Stała się tragedia, a zawsze znajdzie się ktoś kto będzie snuł jakieś teorie spiskowe.
Odpowiedz@Noej: Tobie i wszystkim innym polecam http://www.youtube.com/watch?v=Cb-RRFd17Vs ;)
Odpowiedz@Noej: Nie, zrobily to USA aby miec pretekst do wojny.
Odpowiedz@Noej: Jako, że jestem zwolennikiem teorii spiskowych(które zresztą mają sens), stanę po stronie Wojciecha. Wieże były zbudowane z bardzo odpornej termicznie i mechanicznie stali(A36). Samolot nie był w stanie stopić tak dużej ilość stalowej konstrukcji. Pewien profesor fizyki - Steven Jones postawił teorię, że stal została roztopiona przez termit. Termit bez dodatków spala się w temperaturze 3000 stopni celsjusza, a z dodatkami w 3800 stopniach, a paliwo lotnicze w 1000. Według mediów(media kłamią) temperatura pożaru wynosiła około 1000 stopni. Stal topi się w temperaturze 1500 stopni, więc za jaką cholerę miała się stopić stalowa konstrukcja od takiej (względnie) niskiej temperatury? Natomiast; jeżeli chodzi o hologram, to zaliczam ten mit do tych, które już na starcie uważam za obalone.
Odpowiedz@ksiondz: Nie powiem że zgadzam się z wojtkiem, bo pieprzy on głupoty, ale WTC to lewa sprawa, to jedyne znane budowle żelbetowe które pod wpływem ognia się zawaliły. Ale z tym hologramem to na prawdę beka, jak trzeba być durnym żeby takie rzeczy wypisywać XD
Odpowiedz@ksiondz: Rozumiem, każdy ma swoje zdanie na ten temat, teorii jest wiele, kto wie, która jest prawdziwa? Zapewne całą prawdę zna kilka osób. Ale co do samolotów, warto też wspomnieć, że jednak one wleciały w te budynki z całkiem dużą prędkością, więc trzeba brać pod uwagę wszystkie czynniki, nie tylko temperaturę. Dokładnie nie wiem, bo spec od fizyki ze mnie żaden. Z tymi hologramami to już przesada. Jak wiadomo, jeszcze jeden samolot uderzył w pentagon, a inny rozbił się bodajże w Pensylwanii (wg doniesień leciał na kapitol albo biały dom). A ofiary? By udowodnić, że był to zamach powybijali 9/11 kilkaset, czy tam tysiąc ileś osób stanowiących rzekomych pasażerów i załogi tych samolotów? To się nie dodaje. A Amerykanie gdyby chcieli i tak by się tam wbili (do Iraku), jak zrobili to w latach 90' rzekomo "ratując" Kuwejt. Jasne jest, że chodzi o pieniądze, grube pieniądze, ale USA jako światowe mocarstwo niezależne od innych i z tak potężną armią nie potrzebuje (moim zdaniem) jakiś zamachów czy czegoś innego by atakować inne kraje, bo przynajmniej te 13 lat temu nikt by im i tak nie podskoczył. Z drugiej strony, dobrze zrobili, bo jeśli nie walczyli by tam z islamistami, to mieli by ich w USA.
Odpowiedz@Catacombe: Kiedy to prawda... ew. walnely prawdziwym samolotem a później wysadzili od srodka.. albo rakieta ktora emituje samolot.. Z tym, że autopilot moglby zawiesc, zresztą ktos zauwazylby pilota wyskakujacego na spadochronie.. a zaden zolnierz itd. nie poswiecilby sie... Teoria z hologramem jest najprawdopodobniejsza. Zresztą trzeba byc ograniczonym idiotą aby ja odrzucic ajeszcze wiekszym aby wierzyc, ze USA ujawnia wszystkie swoje technologie.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Nie mam już siły, a tym bardziej chęci zniżać się na te dno żeby móc z tobą rozmawiać. Pozdrowienia z góry.
Odpowiedz@Catacombe: Ty jestes na wiekszym dnie niz ja kiedykolwiek
OdpowiedzBoeing 767: Masa: Własna 80 130-103 870 kg (zależy od wersji) Startowa 142 880-204 120 kg (zależy od wersji) Osiągi: Prędkość maks. 0,86 Ma (913 km/h) Prędkość przelotowa 0,80 Ma (851 km/h) Pułap praktyczny 12 500 m (wersja -300 ER) Zasięg 6 025-12 200 km (zależy od wersji) Rozbieg 1 710-2 896 m (zależy od wersji) To jest 200 000 kilowy pocisk lecący z prędkością 800 km/h
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Hologram to masz w czaszce.
Odpowiedz@K4mil: Ad hominem.
OdpowiedzCzytając komentarze zastanawiam się czy ludzie trollują Wojtusia, czy na prawdę myślą że 9/11 to "katastrofa" :D
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 lipca 2014 o 17:51