Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Początek roku szkolnego

by Ascara
Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar BongMan
-2 10

Anglia, spotkanie integracyjne. Prowadzący mówi: - To teraz, żeby każdy każdego znał, przestawmy się po kolei! - Mohamed Atta. - Marwan Al-Shehhi - Ziad Jarrah - Hani Hanjour - John O'Connor W tym momencie wszyscy patrzą po sobie i ktoś mówi: - Jakie dziwne nazwisko...

Odpowiedz
avatar d1ler
3 5

Znam to w innej wersji: Rok 2025, niemiecka autostrada. Patrol policji zatrzymuje samochód do kontroli. - Mohamed, co tam mamy? - Ty, Abdul, patrz, jakie śmieszne nazwisko - Hans Mueller.

Odpowiedz
avatar masti23
0 8

Durny kawal, jak narazie jestesmy jedna z najwiekszych, jak nie najwiekszych mniejszosci w UK.

Odpowiedz
avatar Martinez2000
1 3

@masti23: Bzdura, 99% procent ludzi majacych takie imiona i nazwiska to muzulmanie ich w Uk jest 3 miliony, w tym dowcipie nikt nie mowi o narodowosciach! Muzulmanow 3 mln a Polakow 1 million! Czyli bzdury piszesz bo mniejszosc muzulmanska to tez mniejszosc wiec jest ich trzy razy tyle!

Odpowiedz
avatar masti23
0 0

@Martinez2000: Mniejszosc narodowa, nie religijna, wiec jest roznica. Chyba ze dla ciebie Turek, Pakistanczyk jest tym samym.

Odpowiedz
avatar Martinez2000
0 0

@masti23: w komentarzu nie wspomniales ze narodowa tylko mniejszosc a jesli nawet to I tak bym mozna to kwestionowac, ciekawe jaka jest liczba pakistanczykow czy hindusow bo pewnie juz setki tysiecy ma obywatelswo Wielkiej Brytanii wiec oficjalnie to brytyjczycy a nie hindusi czy pakistanczycy!

Odpowiedz
avatar masti23
0 0

@Martinez2000: Logiczne ze narodowac, nawet jezeli mowa o religii, to ponad polowa uwaza sie za chrzescijan.Z mniejszosci narodowych mamy 1 lub 2gie miejsce. Polakow w cholere, wiekszosc hindusow, rumunow/cyganow myli z muzulmanamimi.

Odpowiedz
avatar Malpka22
3 5

Fatima to imię żeńskie, więc powinno być obecna.

Odpowiedz
avatar daro97
-2 6

Wyjaśni ktoś dlaczego "proszę pani", a nie "proszę panią"?

Odpowiedz
avatar yahoo111
5 7

@daro97: Proszę (Biernik: kogo? co?) o uwagę. Proszę (Dopełniacz: kogo? czego?). [uwagę]. Ponieważ "Pan", "Panowie" i "Państwo" mają jednakowe formy B i D, jakoś utrwaliło się, że krótkie "Proszę Pana", "Proszę Panów" i "Proszę Państwa" są w bierniku, nie w dopełniaczu. W przypadku "Pani" i "Panie" jest inaczej: "Proszę Panią o uwagę." i "Proszę Panie o uwagę.", ale: "Proszę Pań." i "Proszę Pani."

Odpowiedz
avatar Endriu911
4 4

@yahoo111: Dokładnie, chodzi o mylenie biernika z dopełniaczem, ale w tych przykładach z uwagą powinno być raczej samo "uwagę" w bierniku i "uwagi" w dopełniaczu :)

Odpowiedz
avatar yahoo111
1 3

@Endriu911: Uwagi? Pan Uwaga? Pani Uwaga? Państwo Uwagowie? ;-) Dla jasności: Proszę (D: kogo? czego?) Pani [(B: kogo? co?) uwagę]. Ale nie: Proszę (D: kogo? czego?) Pani [(D: kogo? czego?) uwagi]. A w formie z biernikiem, jest tam "o uwagę".

Odpowiedz
avatar Endriu911
0 0

@yahoo111: Głównie chodziło mi o drugą linijkę. Powinno być: dopełniacz (kogo? czego?) uwagi. Reszta super :)

Odpowiedz
avatar daro97
0 2

@yahoo111: No ok, ale czemu "Proszę pani uwagę" jest poprawne, a "proszę panią o uwagę" nie jest, skoro pomija się "uwagę" i zarówno do jednego, jak i do drugiego trzeba sobie dopowiadać, bo bez tego nie ma sensu?

Odpowiedz
avatar yahoo111
-1 1

@daro97: Widziałeś nawias kwadratowy? On oznacza, czego się nie wymawia. I przyjęło się, że nie mówi się "uwaga" w zdaniu z dopełniaczem i tylko wtedy, czyli: "Proszę Pani [uwagę]." Żeby nie było, jest też możliwość pominięcia okoliczników w drugim przypadku: "Proszę Panią [o wejście]." Sęk w tym, żeby nie pomijać wtedy, gdy nie jest to wskazane, ponieważ przekręca to sens wypowiedzi.

Odpowiedz
Udostępnij