I co w tym dobrego? Przyzwolenie na samosądy? To noże w ogóle zlikwidujemy sądy i każdy będzie karał wedle uznania. Gościu powinien dostać wyrok w zawieszeniu.
ja myśle że problemem jest terminologia - że niby "człowieka zabił"... a przecież wystarczyłoby uznać, że gwałciciele pedofile mordercy itp. tracą prawa człowieka i prawo do nazywania ich człowiekiem - de facto ktoś kto gwałci dziecko nawet technicznie nie wpisuje się w definicje człowieka - więc za**dolenie takie gołymi rękoma nie jest niczym innym jak uśpienie niebezpiecznego zwierzęcia - co najwyżej możnaby zarzucić niedotrzymanie zasad BHP temu ojcu
I co w tym dobrego? Przyzwolenie na samosądy? To noże w ogóle zlikwidujemy sądy i każdy będzie karał wedle uznania. Gościu powinien dostać wyrok w zawieszeniu.
Odpowiedzja myśle że problemem jest terminologia - że niby "człowieka zabił"... a przecież wystarczyłoby uznać, że gwałciciele pedofile mordercy itp. tracą prawa człowieka i prawo do nazywania ich człowiekiem - de facto ktoś kto gwałci dziecko nawet technicznie nie wpisuje się w definicje człowieka - więc za**dolenie takie gołymi rękoma nie jest niczym innym jak uśpienie niebezpiecznego zwierzęcia - co najwyżej możnaby zarzucić niedotrzymanie zasad BHP temu ojcu
Odpowiedz