Hmm... albo debile będą się wolniej rozmnażać (bo ich dzieci będą szybko padać), albo pozbędziemy się Górniak. Teraz to nie wiem czy jestem za szczepieniami czy nie.
Skończą się śmieszki z edzi, jak okaże sie że miała rację i będziecie masowo padać po przymusowej szczepiące na covid, który jest mniej groźny niż potencjalne efekty uboczne tych szczepień. Widać ze wielu nic nie zrozumiało z XX wieku i w XXI popełnia te same błędy, dając się niewolić z uśmiecham na ustach. Naśmiewacie się z osób przeciwnym obowiązkowi szczepień, nazywacie ich płaskoziemcami czy innymi foliarzami a nie zauważacie że oni tylko dopominają się wolności wyboru - również dla was. Daleki jestem od bycia antyszczepionkowcem czy zwolennikiem teorii spiskowych. Daleki też jestem od fana edzi ale uważam że w tytm wypadku ma sporo racji: nie może tak być że rząd jednym rozporządzeniem wymusza przyjęcie szczepionki przez wszystkich, pod groźbą zaszczepienia siłą. Możecie się śmiać, ale takie przepisy już wprowadzili i adrianek chętnie podpisał. Przepisy, na mocy których, jeśli odmówisz szczepienia, to przyjdzie do ciebie policja z felczerem, zwiąże cię i zaszczepi na siłę. to nie jest żadna teoria spiskowa, to akt prawny już podpisany i opublikowany. Jeśli ktoś dobrowolnie godzi się na takie traktowanie, a krytykujących te metody wyśmiewa, to jest zwykłym, pożytecznym(dla rządzących) idiotą.
EDIT: PS: nikogo już nie oburza, że nie zbadana szczepionka będzie przymusowa? Co z podstwowymi prawami? Co z konstytucją RP, zabraniającą eksperymentów medycznych bez zgody pacjenta? Przecież taka szczepionka, która nie była co najmniej przez 5 lat testowana, to wciąż eksperyment
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 listopada 2020 o 19:02
@REALista100: Tylko, że coraz więcej grup/firm informuje (póki co nie polskich), że by skorzystać z ich usług będziesz musiał być zaszczepiony. Prędzej czy później ten trend dotrze i do nas i dojdzie do tego, że nie wejdziesz do sklepu bez okazania dokumentu szczepienia. Oczywiście przesadzam ale masowa histeria może doprowadzić do linczów lub wykluczenia ludzi niezaszczepionych.
Z drugiej strony szczepionki tworzone są przez lata, a tu się okazuje, że pół roku epidemii i już mamy szczepionki z 90%+ skutecznością? Najlepsze jest to, że te szczepionki nie przeszły jeszcze testów na efekty po szczepieniu (bo to trochę zajmuje).
Koniec końców Polska nie odpowiada za skutki uboczne szczepień.
I taka myśl mnie wzięła. Gdy odkryto, że azbest jest świetnym materiałem i ma wiele zastosowań to nie bawiono się w sprawdzanie czy szkodzi zdrowiu. Po prostu zaczęto go masowo dodawać gdzie popadnie. Skutki azbestu na zdrowie odkryliśmy bo 30~latach.
Technologia 5G - wszyscy się śmieją, że foliarze panikują, spiskowe teorie etc.. A jednak skutki tej technologii nie zostały sprawdzone (lub opublikowane). Co jeśli negatywne skutki tej technologii zobaczymy za 5-10-30 lat?
No i teraz te szczepionki. Z tego co się orientuję jest wiele prób wynalezienia szczepionek. W tym genetycznych. Takie coś potrzebuje DEKAD sprawdzania, testowania, próbowania i poprawiania. A tutaj 7-8 miesięcy i że niby już? Już wolę przejść przez wirusa niż spróbować swojego szczęścia z loterią szczepionkową.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 grudnia 2020 o 1:05
@REALista100: To widać nie nadążasz za naszym rządem.
@Holbercik: Ustawa z 2008 ale nowelizacja całkiem świeża. Art 39 Ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych z 2008 roku, nowelizacja opublikowana 29.11.2020r. https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/zapobieganie-oraz-zwalczanie-zakazen-i-chorob-zakaznych-u-ludzi-17507739/art-36
"Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia,[...], może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków."
Zanim więc następnym razem zarzucicie mi kłam, poszukajcie w internecie czy przypadkiem nie mam racji. Przepisy o przymusie szczepień już zostały opublikowane. Oczywiście po cichu, zajmując tłuszczę tematami zastępczymi. Już nie będziecie mieć wyboru czy się zaszczepić. Jak władzunia każe to sie zaszczepicie, dobrowolnie czy pod przymusem.
@MrDeothor: Co do 5g, daleki jestem od wiary w to, że celowo wprowadza sie szkodliwą technologię dla celów depopulacji ale nie mogę nie zauważyć faktu, ze w tym roku masowo zdychają ptaki. Na każdym spacerze z psem, znajduję po kilka trucheł ptaków. Nigdy wcześniej nie zaobserwowałem takiego masowego padania ptactwa miejskiego. Wielu też to zauważyło i łączy ten fakt, z instalacją systemu anten 5G. Na ile ma to związek, ciężko powiedzieć ale masowe wymieranie ptactwa w miastach jest faktem niezaprzeczalnym.
@cassper: Ale ta ustawa dotyczy obowiązkowych szczepień dzieci czyli takich, które już przeprowadza się od bardzo długiego czasu, a zostało już udowodnione, że te szczepionki nie powodują autyzmu, a zapobiegają powrotowi niemal obecnie martwych chorób które kiedyś dziesiątkowały ludzkość.
Szczepionka na koronawirusa jest nie sprawdzona, dlatego nikt nie każe ci na siłę się zaszczepić.
@REALista100: Skąd masz takie rewelacje? Przejrzałem cały tekst ustawy i nigdzie nie ma wzmianki o tym że dotyczy dzieci. Natomiast w art 1 masz wymienione osoby których dotyczą obowiązkowe badania i zabiegi, są tam wymienione dzieci w punkcie 2) ale tych punktów masz aż 5, m.i. 1) podejrzani o zakażenie lub chorobę zakaźną;
3) nosiciele, ozdrowieńcy oraz osoby, które były narażone na zakażenie przez styczność z osobami zakażonymi, chorymi lub materiałem zakaźnym;
A więc każdy tak naprawdę może zostać podciągnięty pod tą definicję.
Rządzący zastawili na nas pułapkę a ludzie jeszcze się sprzeczają czy ich to będzie dotyczyć czy nie - będzie, czy tego chcecie czy nie. Mówiąc literacko, Anuszka już kupiła olej a tramwaj wyjechał z zajezdni, już nic tego nie zatrzyma.
@cassper: "Co do 5g, daleki jestem od wiary w to, że celowo wprowadza sie szkodliwą technologię dla celów depopulacji"
Celowo wręcz na pewno nie ale tak jak z moim przykładowym azbestem. Materiał był super, więc kij z testowaniem.
@cassper: BO to jest tekst jednolity, a nie nowa ustawa. Wprowadzono wiele zmian w tej ustawie, np. co to jest kwarantanna, ile trwa, kto na niej ma być itp. Wprowadzając zmianę nie usuwa sie starego przepisu tylko nowy przepis piszę się obok starego. Gdy tych zmian będzie dużo publikuje się tekst jednolity, czyli cała ustawa przepisana na nowo bez starych przepisów. Dlatego właśnie to wygląda jakby coś nowego wprowadzili. I Przepis ten był w ustawie przed nowelizacją, czyli tak jak napisałem od 2008r. Rozumiem niepokój, sam musiałem sporo pogrzebać żeby być pewnym tych informacji.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 grudnia 2020 o 23:14
Istnieje ogromna korelacja pomiędzy brakiem podstawowej wiedzy i zainteresowaniem teoriami spiskowymi. Ludzie, którzy piszą "po przymusowej szczepiące" w pierwszym zdaniu swoich nic niewartych wywodów na temat rzeczy, o których nie mają najmniejszego pojęcia lubią dla odmiany przez chwilę poczuć się od wszystkich mądrzejsi zakładając czapkę foliową i wmawiając sobie, że oni jako jedni z nielicznych wiedzą o czymś o czym inni nie mają pojęcia (jak 5G zabijające ptaki). Życie tak niestety nie działa, od bycia kompletnym debilem do stania się oświeconym nie wystarczy jeden filmik na YT z żółtymi napisami.
@Holbercik: Pytam raz jeszcze, skąd taki wniosek? Tekst jednolity czyli ostateczny, zawiera co zawiera i jest tam jak byk napisane o przymusowym szczepieniu, badaniu czy zabiegach. I jest to nowy zapis, przegłosowany kiedy cała Polska patrzyła w stronę protestów kobiet. Dokładnie wtedy, dlatego mówiłem że to temat zastępczy żeby przepchnąć coś gorszego i tak właśnie zrobili.
@Freezend: I co, dowartościowałeś się pajacu? Jak nie masz nic mądrego do powiedzenia to umykaj w pośpiechu
@cassper: Z tekstu ustawy przed nowelizacją. Nie wprowadzili go teraz i nikt nie będzie zmuszał siłą do szczepienia. Przepis był w tekście jednolitym w 2019r 2017r czy też w 2009r. Napisałeś że jest to nowy zapis, ale to nieprawda. To że widnieje w piśmie z datą 2020r nie znaczy że został wprowadzony w 2020r. Jeżeli wciąż mi nie wierzysz możesz sobie sam przeczytać te ustawy, wszystko jest ogólnodostępne w Internecie.
@Holbercik: Nawet jeśli jest jak mówisz i zapis jest starszy(nie chce mi się szukać więc zakładam że masz rację), to nie zmienia faktu że zezwala na szczepienie siłą. Nie rozumiem więc czemu to negujesz skoro jest zawarte w tekście ustawy. To czy zostanie użyte czy nie, zależy już tylko od dobrej woli rządzących - a w tą absolutnie nie wierzę, po tym co do tej pory pokazali.
Tak samo było ze Stuhrem, on też kiedyś, z jakiejś okazji mówił (chyba, że jak Pis wygra), że wyjedzie. Mnóstwo celebrytów poszło w jego ślady... Nie, żeby zaraz naprawdę wyjeżdżali, tylko mówili, że wyjadą. Oni też myśleli, że straszą :) Gdy okazało się, że obywatele zlali to ciepłym moczem, to nikt nie wyjechał :)
A to ona nie siedzi na stałe w jakieś posiadłości na ciepłej wyspie, tylko do nas okazyjnie wpadając?
OdpowiedzHmm... albo debile będą się wolniej rozmnażać (bo ich dzieci będą szybko padać), albo pozbędziemy się Górniak. Teraz to nie wiem czy jestem za szczepieniami czy nie.
OdpowiedzFszczykuje sobie toksynę botulinowo - jedno z najgorszych neurotoksyn a kapki rtenci z autyzmem się boji lol
OdpowiedzSkończą się śmieszki z edzi, jak okaże sie że miała rację i będziecie masowo padać po przymusowej szczepiące na covid, który jest mniej groźny niż potencjalne efekty uboczne tych szczepień. Widać ze wielu nic nie zrozumiało z XX wieku i w XXI popełnia te same błędy, dając się niewolić z uśmiecham na ustach. Naśmiewacie się z osób przeciwnym obowiązkowi szczepień, nazywacie ich płaskoziemcami czy innymi foliarzami a nie zauważacie że oni tylko dopominają się wolności wyboru - również dla was. Daleki jestem od bycia antyszczepionkowcem czy zwolennikiem teorii spiskowych. Daleki też jestem od fana edzi ale uważam że w tytm wypadku ma sporo racji: nie może tak być że rząd jednym rozporządzeniem wymusza przyjęcie szczepionki przez wszystkich, pod groźbą zaszczepienia siłą. Możecie się śmiać, ale takie przepisy już wprowadzili i adrianek chętnie podpisał. Przepisy, na mocy których, jeśli odmówisz szczepienia, to przyjdzie do ciebie policja z felczerem, zwiąże cię i zaszczepi na siłę. to nie jest żadna teoria spiskowa, to akt prawny już podpisany i opublikowany. Jeśli ktoś dobrowolnie godzi się na takie traktowanie, a krytykujących te metody wyśmiewa, to jest zwykłym, pożytecznym(dla rządzących) idiotą. EDIT: PS: nikogo już nie oburza, że nie zbadana szczepionka będzie przymusowa? Co z podstwowymi prawami? Co z konstytucją RP, zabraniającą eksperymentów medycznych bez zgody pacjenta? Przecież taka szczepionka, która nie była co najmniej przez 5 lat testowana, to wciąż eksperyment
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 listopada 2020 o 19:02
@cassper: przecież szczepionka na koronawirusa tak samo jak szczepionka przeciw grypie nie jest obowiązkowe...
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 listopada 2020 o 19:16
@REALista100: Tylko, że coraz więcej grup/firm informuje (póki co nie polskich), że by skorzystać z ich usług będziesz musiał być zaszczepiony. Prędzej czy później ten trend dotrze i do nas i dojdzie do tego, że nie wejdziesz do sklepu bez okazania dokumentu szczepienia. Oczywiście przesadzam ale masowa histeria może doprowadzić do linczów lub wykluczenia ludzi niezaszczepionych. Z drugiej strony szczepionki tworzone są przez lata, a tu się okazuje, że pół roku epidemii i już mamy szczepionki z 90%+ skutecznością? Najlepsze jest to, że te szczepionki nie przeszły jeszcze testów na efekty po szczepieniu (bo to trochę zajmuje). Koniec końców Polska nie odpowiada za skutki uboczne szczepień. I taka myśl mnie wzięła. Gdy odkryto, że azbest jest świetnym materiałem i ma wiele zastosowań to nie bawiono się w sprawdzanie czy szkodzi zdrowiu. Po prostu zaczęto go masowo dodawać gdzie popadnie. Skutki azbestu na zdrowie odkryliśmy bo 30~latach. Technologia 5G - wszyscy się śmieją, że foliarze panikują, spiskowe teorie etc.. A jednak skutki tej technologii nie zostały sprawdzone (lub opublikowane). Co jeśli negatywne skutki tej technologii zobaczymy za 5-10-30 lat? No i teraz te szczepionki. Z tego co się orientuję jest wiele prób wynalezienia szczepionek. W tym genetycznych. Takie coś potrzebuje DEKAD sprawdzania, testowania, próbowania i poprawiania. A tutaj 7-8 miesięcy i że niby już? Już wolę przejść przez wirusa niż spróbować swojego szczęścia z loterią szczepionkową.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 grudnia 2020 o 1:05
@cassper: To jest fakenews, przepis o którym mówisz istnieje od 2008r.
Odpowiedz@REALista100: To widać nie nadążasz za naszym rządem. @Holbercik: Ustawa z 2008 ale nowelizacja całkiem świeża. Art 39 Ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych z 2008 roku, nowelizacja opublikowana 29.11.2020r. https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/zapobieganie-oraz-zwalczanie-zakazen-i-chorob-zakaznych-u-ludzi-17507739/art-36 "Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia,[...], może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków." Zanim więc następnym razem zarzucicie mi kłam, poszukajcie w internecie czy przypadkiem nie mam racji. Przepisy o przymusie szczepień już zostały opublikowane. Oczywiście po cichu, zajmując tłuszczę tematami zastępczymi. Już nie będziecie mieć wyboru czy się zaszczepić. Jak władzunia każe to sie zaszczepicie, dobrowolnie czy pod przymusem.
Odpowiedz@MrDeothor: Co do 5g, daleki jestem od wiary w to, że celowo wprowadza sie szkodliwą technologię dla celów depopulacji ale nie mogę nie zauważyć faktu, ze w tym roku masowo zdychają ptaki. Na każdym spacerze z psem, znajduję po kilka trucheł ptaków. Nigdy wcześniej nie zaobserwowałem takiego masowego padania ptactwa miejskiego. Wielu też to zauważyło i łączy ten fakt, z instalacją systemu anten 5G. Na ile ma to związek, ciężko powiedzieć ale masowe wymieranie ptactwa w miastach jest faktem niezaprzeczalnym.
Odpowiedz@cassper: Ale ta ustawa dotyczy obowiązkowych szczepień dzieci czyli takich, które już przeprowadza się od bardzo długiego czasu, a zostało już udowodnione, że te szczepionki nie powodują autyzmu, a zapobiegają powrotowi niemal obecnie martwych chorób które kiedyś dziesiątkowały ludzkość. Szczepionka na koronawirusa jest nie sprawdzona, dlatego nikt nie każe ci na siłę się zaszczepić.
Odpowiedz@REALista100: Skąd masz takie rewelacje? Przejrzałem cały tekst ustawy i nigdzie nie ma wzmianki o tym że dotyczy dzieci. Natomiast w art 1 masz wymienione osoby których dotyczą obowiązkowe badania i zabiegi, są tam wymienione dzieci w punkcie 2) ale tych punktów masz aż 5, m.i. 1) podejrzani o zakażenie lub chorobę zakaźną; 3) nosiciele, ozdrowieńcy oraz osoby, które były narażone na zakażenie przez styczność z osobami zakażonymi, chorymi lub materiałem zakaźnym; A więc każdy tak naprawdę może zostać podciągnięty pod tą definicję. Rządzący zastawili na nas pułapkę a ludzie jeszcze się sprzeczają czy ich to będzie dotyczyć czy nie - będzie, czy tego chcecie czy nie. Mówiąc literacko, Anuszka już kupiła olej a tramwaj wyjechał z zajezdni, już nic tego nie zatrzyma.
Odpowiedz@cassper: "Co do 5g, daleki jestem od wiary w to, że celowo wprowadza sie szkodliwą technologię dla celów depopulacji" Celowo wręcz na pewno nie ale tak jak z moim przykładowym azbestem. Materiał był super, więc kij z testowaniem.
Odpowiedz@cassper: BO to jest tekst jednolity, a nie nowa ustawa. Wprowadzono wiele zmian w tej ustawie, np. co to jest kwarantanna, ile trwa, kto na niej ma być itp. Wprowadzając zmianę nie usuwa sie starego przepisu tylko nowy przepis piszę się obok starego. Gdy tych zmian będzie dużo publikuje się tekst jednolity, czyli cała ustawa przepisana na nowo bez starych przepisów. Dlatego właśnie to wygląda jakby coś nowego wprowadzili. I Przepis ten był w ustawie przed nowelizacją, czyli tak jak napisałem od 2008r. Rozumiem niepokój, sam musiałem sporo pogrzebać żeby być pewnym tych informacji.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 grudnia 2020 o 23:14
Istnieje ogromna korelacja pomiędzy brakiem podstawowej wiedzy i zainteresowaniem teoriami spiskowymi. Ludzie, którzy piszą "po przymusowej szczepiące" w pierwszym zdaniu swoich nic niewartych wywodów na temat rzeczy, o których nie mają najmniejszego pojęcia lubią dla odmiany przez chwilę poczuć się od wszystkich mądrzejsi zakładając czapkę foliową i wmawiając sobie, że oni jako jedni z nielicznych wiedzą o czymś o czym inni nie mają pojęcia (jak 5G zabijające ptaki). Życie tak niestety nie działa, od bycia kompletnym debilem do stania się oświeconym nie wystarczy jeden filmik na YT z żółtymi napisami.
Odpowiedz@Holbercik: Pytam raz jeszcze, skąd taki wniosek? Tekst jednolity czyli ostateczny, zawiera co zawiera i jest tam jak byk napisane o przymusowym szczepieniu, badaniu czy zabiegach. I jest to nowy zapis, przegłosowany kiedy cała Polska patrzyła w stronę protestów kobiet. Dokładnie wtedy, dlatego mówiłem że to temat zastępczy żeby przepchnąć coś gorszego i tak właśnie zrobili. @Freezend: I co, dowartościowałeś się pajacu? Jak nie masz nic mądrego do powiedzenia to umykaj w pośpiechu
Odpowiedz@cassper: Z tekstu ustawy przed nowelizacją. Nie wprowadzili go teraz i nikt nie będzie zmuszał siłą do szczepienia. Przepis był w tekście jednolitym w 2019r 2017r czy też w 2009r. Napisałeś że jest to nowy zapis, ale to nieprawda. To że widnieje w piśmie z datą 2020r nie znaczy że został wprowadzony w 2020r. Jeżeli wciąż mi nie wierzysz możesz sobie sam przeczytać te ustawy, wszystko jest ogólnodostępne w Internecie.
Odpowiedz@Holbercik: Nawet jeśli jest jak mówisz i zapis jest starszy(nie chce mi się szukać więc zakładam że masz rację), to nie zmienia faktu że zezwala na szczepienie siłą. Nie rozumiem więc czemu to negujesz skoro jest zawarte w tekście ustawy. To czy zostanie użyte czy nie, zależy już tylko od dobrej woli rządzących - a w tą absolutnie nie wierzę, po tym co do tej pory pokazali.
OdpowiedzTak samo było ze Stuhrem, on też kiedyś, z jakiejś okazji mówił (chyba, że jak Pis wygra), że wyjedzie. Mnóstwo celebrytów poszło w jego ślady... Nie, żeby zaraz naprawdę wyjeżdżali, tylko mówili, że wyjadą. Oni też myśleli, że straszą :) Gdy okazało się, że obywatele zlali to ciepłym moczem, to nikt nie wyjechał :)
Odpowiedzi teraz dylemat co gorsze, czy to ze bedzue przymus czy to ze ona zostanie xd
Odpowiedz