Nie będzie ci zimno jak nie będziesz żyć, proste i skuteczne. Widzę pomimo upływu lat rozwiązania radzieckiej myśli technologicznej nadal są niezawodne.
@zerco: Widzisz, słowo "nachodźcy" zostało niedawno wypromowane przez kogoś z konfederacji (nie pamiętam kogo - czy był to Mentzen, czy Braun) jako substytut słowa "uchodźca". Argumentowali bowiem, że oni nie "uchodzą ze swoich krajów", a "nachodzą Europę".
@Kajothegreat: Jakby nie patrzeć, swój kraj opuścili dosyć dawno i daleko. Skoro mamy rozmawiać o uchodźcach z Białorusi, to na początek warto by było ustalić, dlaczego są oni w niebezpieczeństwie i muszą pilnie uciec z tego kraju. Czyżby Łukaszenka prześladował ich?
@ZONTAR: Śledziłeś ostatnie wiadomości? Łukaszenko sprzedawał w Iraku i innych krajach bliskiego wschodu "wycieczki" przez Białoruś, by ci mogli później nielegalnie przekroczyć granicę UE (Polski, Litwy). To nie są uchodźcy białoruscy, a iraccy, afgańscy itd. itp.
Dlaczego są w niebezpieczeństwie? Nie wiem. Ale domyślam się, dlaczego chcieli uciec z Iraku czy też Afganistanu XD. Cóż, nie był to jednak najlepszy pomysł, by zabierać się na tripa z Łukaszenką.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 września 2021 o 13:34
@Kajothegreat: uchodźcą jesteś jak uciekasz ze swojego kraju do NAJBLIŻSZEGO sąsiedniego. Od kiedy graniczymy z irakiem, czy afganistanem?
To nie są uchodźcy. Na pewno nie dla nas.
@Kajothegreat: A co mnie obchodzi co on tam sobie naobiecywał? Dla mnie sprawa jest prosta. Nikt nie przekracza granicy polsko-afgańskiej czy polsko-irackiej. Chcą przekroczyć granicę polsko-białoruską podając się za uchodźców. Skoro jako uchodźca chcesz przekroczyć granicę, to musisz uzasadnić dlaczego jest to niezbędne dla zapewnienia sobie bezpieczeństwa. Gdyby to była granica polsko-afgańska, to by było proste do uzasadnienia, bo mogą być prześladowani w kraju, z którego uciekają. Nie jest, więc tego uzasadnienia nie ma. Jeśli są bezpieczni na białorusi, to do wjazdu do nas muszą mieć dokumenty, a do pozostania w kraju muszą przejść proces imigracyjny. Jeśli nie są tam bezpieczni, trzeba najpierw udowodnić prześladowania czy wojnę na białorusi.
@MrDeothor: Ok, ok. Moją intencją było wyłącznie wytłumaczyć Zerco, czemu został tu użyty termin "nachodźca", a nie "uchodźca".
@ZONTAR: Powiedz mi, z kim ty się kłócisz? Czy dałem ci powody do tego, byś wchodził ze mną w polemikę na jakiś temat?
@ZONTAR: To twój problem, bo wydaje się, że nie rozumiesz, o czym piszesz. Co chcę powiedzieć to to, że zanim zabierzesz na jakiś temat głos, lepiej zrób wpierw jakiś research...
I tym oto "cudownym" sposobem sumienie Wolaka katolika dalej pozostaje czyste i nieskalane.
Uchodźcy wcale nie umierają dlatego, że Polska odwraca się do nich plecami i nie udziela podstawowej pomocy humanitarnej. Oni umierają z powodu tajemniczej białoruskiej tabletki.
Sprawa wyjaśniona. Można dalej spokojnie grillować karkówkę, popijać ją Harnasiem i przednio bawić się przy "muzyce" Zenka.
@gramin I właśnie żeby w spokoju móc grillować karkówkę bez strachu że mi się ktoś wysadzi pod blokiem, wolę żeby nas nie nachodzili muzułmanie niewiadomego pochodzenia bez dokumentów. Cała ta sytuacja, te dramatyczne śmierci, obozy itd to WYŁĄCZNIE wina białorusi. Po to mamy granicę zewnętrzną i straż graniczną, żeby ludzie nielegalnie jej nie przekraczali bez dokumentów.
@gramin: "polska się odwraca" czyli kto? bo takie pi**dolenie na poziomie gimnazjalistki jest co najmniej uwłaczające.. co ma niby "polska" zrobić z tymi "uchodźcami"? chcesz o niego zadbać? to weź takiego do siebie - tylko że to nie roziwązuje sprawy bo jak ciebie zabije a sąsiadkę zgwałci to kogo "polacy" mają ukarać? "polskę" co się nie odwróciła plecami? ciebie co już masz kosę w żebrach? wszyscy zrzucamy się w podoatkach na ten kraj i nie mamy obowiązku nikogo tu przyjmowac dlatego że stanął na granicy - a jak uważasz inaczej to podaj mi swój adres - wpadne ja, wpadnie pewnie jeszcze sporo osób z forum - w końcu nie odwrócisz się do nas plecami popijajac harnasia - skoro chcemy żebyś nas przyjął i nakarmił to ty jako światły obywatel oczywiscie to zrobisz.. tylko że pewnie teraz uznasz, że jak chodzi O CIEBIE to policja powinna strzelac do każdego kto chce wejść do twojego domu.. ale ci imigranci to daleko do cudzych domów mogą wchodzić nie?
@zpiesciamudotwarzy: Lepsze pytanie: czemu MY mamy się nimi zająć, jak łukaszenka sam ich do siebie sprowadza i są obecnie na terenie białorusi?
Zabawne jak nasz tęczowy debil nagle wypomina nauki chrześcijańskie (którymi tak bardzo brzydzi się na codzień).
Następna rzecz: oni nie są uchodźcami.
Ten filmik dedykują każdemu idiocie, który uważa, że to Polska ma przyjąć cokolwiek łukaszenka chce nam wrzucić na naszą granicę: https://www.youtube.com/watch?v=Y6UCZ1R3nAg
@MrDeothor: narracji o tym że to łukaszenko nam ich podrzuca też bym nie kupował - to raczej chodzi o to że oni sobie jadą z tego iraku, a białoruś (wiadomo dziki totalitarny kraj który ma obywateli w d**) nie chcąc żeby im się pałętali po kraju i roznosili zarazki, pakuje ich do busów i wywozi na granicę - oni i tak chcą do unii więc im nawet pasuje, problem w tym że polski rząd już tak nie zrobi bo mu unia zakazała więc tutaj wychodzi ta wyższość polski nad białorusią i dudy nad łukaszenka - więc polska kosztem swoich obywateli trzyma ich na granicy żeby w unii był spokój
no z tego co czytałem to przestało mu być zimno, czyli tabletka skuteczna
OdpowiedzNie będzie ci zimno jak nie będziesz żyć, proste i skuteczne. Widzę pomimo upływu lat rozwiązania radzieckiej myśli technologicznej nadal są niezawodne.
Odpowiedzposzli z postępem. Kiedyś były z ołowiu trudne do przełknięcia, trzeba było aplikować za pomocą specjalnego urządzenia zwanego karabinem.
OdpowiedzUchodźcy nie nachodźcy.
Odpowiedz@zerco: Widzisz, słowo "nachodźcy" zostało niedawno wypromowane przez kogoś z konfederacji (nie pamiętam kogo - czy był to Mentzen, czy Braun) jako substytut słowa "uchodźca". Argumentowali bowiem, że oni nie "uchodzą ze swoich krajów", a "nachodzą Europę".
Odpowiedz@Kajothegreat: Jakby nie patrzeć, swój kraj opuścili dosyć dawno i daleko. Skoro mamy rozmawiać o uchodźcach z Białorusi, to na początek warto by było ustalić, dlaczego są oni w niebezpieczeństwie i muszą pilnie uciec z tego kraju. Czyżby Łukaszenka prześladował ich?
Odpowiedz@ZONTAR: Śledziłeś ostatnie wiadomości? Łukaszenko sprzedawał w Iraku i innych krajach bliskiego wschodu "wycieczki" przez Białoruś, by ci mogli później nielegalnie przekroczyć granicę UE (Polski, Litwy). To nie są uchodźcy białoruscy, a iraccy, afgańscy itd. itp. Dlaczego są w niebezpieczeństwie? Nie wiem. Ale domyślam się, dlaczego chcieli uciec z Iraku czy też Afganistanu XD. Cóż, nie był to jednak najlepszy pomysł, by zabierać się na tripa z Łukaszenką.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 września 2021 o 13:34
@Kajothegreat: uchodźcą jesteś jak uciekasz ze swojego kraju do NAJBLIŻSZEGO sąsiedniego. Od kiedy graniczymy z irakiem, czy afganistanem? To nie są uchodźcy. Na pewno nie dla nas.
Odpowiedz@Kajothegreat: A co mnie obchodzi co on tam sobie naobiecywał? Dla mnie sprawa jest prosta. Nikt nie przekracza granicy polsko-afgańskiej czy polsko-irackiej. Chcą przekroczyć granicę polsko-białoruską podając się za uchodźców. Skoro jako uchodźca chcesz przekroczyć granicę, to musisz uzasadnić dlaczego jest to niezbędne dla zapewnienia sobie bezpieczeństwa. Gdyby to była granica polsko-afgańska, to by było proste do uzasadnienia, bo mogą być prześladowani w kraju, z którego uciekają. Nie jest, więc tego uzasadnienia nie ma. Jeśli są bezpieczni na białorusi, to do wjazdu do nas muszą mieć dokumenty, a do pozostania w kraju muszą przejść proces imigracyjny. Jeśli nie są tam bezpieczni, trzeba najpierw udowodnić prześladowania czy wojnę na białorusi.
Odpowiedz@MrDeothor: Ok, ok. Moją intencją było wyłącznie wytłumaczyć Zerco, czemu został tu użyty termin "nachodźca", a nie "uchodźca". @ZONTAR: Powiedz mi, z kim ty się kłócisz? Czy dałem ci powody do tego, byś wchodził ze mną w polemikę na jakiś temat?
Odpowiedz@Kajothegreat: Napisałem dlaczego nie są dla nas uchodźcami, a zwykłymi imigrantami. To Ty próbujesz tu wchodzić w polemikę.
Odpowiedz@ZONTAR: A tak btw, czy zdajesz sobie sprawę z tego, że oni nie mają wyboru, czy zostać na Białorusi XDDD?
Odpowiedz@Kajothegreat: To nasz problem?
Odpowiedz@ZONTAR: To twój problem, bo wydaje się, że nie rozumiesz, o czym piszesz. Co chcę powiedzieć to to, że zanim zabierzesz na jakiś temat głos, lepiej zrób wpierw jakiś research...
OdpowiedzNo to teraz pozostaje czekać na wodę w proszku...
OdpowiedzI tym oto "cudownym" sposobem sumienie Wolaka katolika dalej pozostaje czyste i nieskalane. Uchodźcy wcale nie umierają dlatego, że Polska odwraca się do nich plecami i nie udziela podstawowej pomocy humanitarnej. Oni umierają z powodu tajemniczej białoruskiej tabletki. Sprawa wyjaśniona. Można dalej spokojnie grillować karkówkę, popijać ją Harnasiem i przednio bawić się przy "muzyce" Zenka.
Odpowiedz@gramin I właśnie żeby w spokoju móc grillować karkówkę bez strachu że mi się ktoś wysadzi pod blokiem, wolę żeby nas nie nachodzili muzułmanie niewiadomego pochodzenia bez dokumentów. Cała ta sytuacja, te dramatyczne śmierci, obozy itd to WYŁĄCZNIE wina białorusi. Po to mamy granicę zewnętrzną i straż graniczną, żeby ludzie nielegalnie jej nie przekraczali bez dokumentów.
Odpowiedz@gramin: "polska się odwraca" czyli kto? bo takie pi**dolenie na poziomie gimnazjalistki jest co najmniej uwłaczające.. co ma niby "polska" zrobić z tymi "uchodźcami"? chcesz o niego zadbać? to weź takiego do siebie - tylko że to nie roziwązuje sprawy bo jak ciebie zabije a sąsiadkę zgwałci to kogo "polacy" mają ukarać? "polskę" co się nie odwróciła plecami? ciebie co już masz kosę w żebrach? wszyscy zrzucamy się w podoatkach na ten kraj i nie mamy obowiązku nikogo tu przyjmowac dlatego że stanął na granicy - a jak uważasz inaczej to podaj mi swój adres - wpadne ja, wpadnie pewnie jeszcze sporo osób z forum - w końcu nie odwrócisz się do nas plecami popijajac harnasia - skoro chcemy żebyś nas przyjął i nakarmił to ty jako światły obywatel oczywiscie to zrobisz.. tylko że pewnie teraz uznasz, że jak chodzi O CIEBIE to policja powinna strzelac do każdego kto chce wejść do twojego domu.. ale ci imigranci to daleko do cudzych domów mogą wchodzić nie?
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: Lepsze pytanie: czemu MY mamy się nimi zająć, jak łukaszenka sam ich do siebie sprowadza i są obecnie na terenie białorusi? Zabawne jak nasz tęczowy debil nagle wypomina nauki chrześcijańskie (którymi tak bardzo brzydzi się na codzień). Następna rzecz: oni nie są uchodźcami. Ten filmik dedykują każdemu idiocie, który uważa, że to Polska ma przyjąć cokolwiek łukaszenka chce nam wrzucić na naszą granicę: https://www.youtube.com/watch?v=Y6UCZ1R3nAg
Odpowiedz@MrDeothor: narracji o tym że to łukaszenko nam ich podrzuca też bym nie kupował - to raczej chodzi o to że oni sobie jadą z tego iraku, a białoruś (wiadomo dziki totalitarny kraj który ma obywateli w d**) nie chcąc żeby im się pałętali po kraju i roznosili zarazki, pakuje ich do busów i wywozi na granicę - oni i tak chcą do unii więc im nawet pasuje, problem w tym że polski rząd już tak nie zrobi bo mu unia zakazała więc tutaj wychodzi ta wyższość polski nad białorusią i dudy nad łukaszenka - więc polska kosztem swoich obywateli trzyma ich na granicy żeby w unii był spokój
Odpowiedz@MrDeothor: Jesteś zwykłym faszystą i pozbawionym empatii socjopatą, czyli dokładnie takim typem "człowieka" o którym pisałem.
Odpowiedz@gramin: a ty rasowym debilem :D
Odpowiedz