@TenNickJestZajety: Są jakieś źródła które faktycznie wskazują na to że małoletni wydawani za mąż w tamtym okresie byli gwałceni przez współmałżonków czy to informacje z rzetelnego źródła zwanego "jest tak bo tak mi się wydaje!"?
@stalin150: "Gdy Jadwiga (Jadwiga Andegaweńska) w 1384 roku obejmowała tron Polski, miała dziesięć lat. Wychodząc za Jagiełłę miała lat dwanaście".
Z tego wynika, że Jagiełło urodzony w 1362r. (choć inne źródła mówią o 1352r.) miał 24 lata (lub 34) w momencie zawierania ślubu. Niemniej jedyne ich dziecko urodziło się dopiero w 1399r. (Elżbieta Bonifacja) dopiero 12 lat później. Źródła mówią o niechęci Jadwigi do Jagiełły jako nieokrzesanego poganina (ochrzcił się kilka dni przed ślubem), a do tego opowiadano jej o nim niestworzone rzeczy. Jadwiga natomiast nie przypadła Władysławowi do gustu.
To wszystko pokazuje, że wydanie 11-12-letniej dziewczynki za mąż, nie było w tamtych czasach niczym nadzwyczajnym. A jeszcze dodam, że tzw. "wiek przyzwolenia" w Watykanie wynosił jeszcze do niedawna właśnie 12 lat, więc...
Mało tego, koorwin i inne bosaki z mentzenami bardzo chcą powrotu do momentu, jak można było to robić z 12-13 latkami. Bo tak kiedyś było. Za to ta nowo lgbt moda...
Plot twist: W starożytności związki homo były wręcz upatrywane jako lepsze niż hetero w takiej na przykład Grecji.
ale czego ma dowodzić związek homo Aleksandra z jego kochankiem? Tego rzekomo, ze wtedy takie związki 'uwazano za lepsze'? Dobrze zrozumiałem Twoj wywod 'logiczny'?
Jak ktoś tyle wyciągnął z ponad tysiącletniej obecności chrześcijaństwa na ziemiach polskich to chyba przespał lekcje historii w szkole.
PS. A mówienie o narodach w X wieku... no cóż ;-)
@Klugheit: A co tu ma do rzeczy tysiącletnia obecność chrześcijaństwa w Polsce? Obrazek dotyczy chrztu Polski, który miał miejsce przed tym okresem. Wszystko się zgadza. Jesteś pewien, że to nie ty przespałeś lekcje czytania ze zrozumieniem?
@Zelbet: no to teraz też możemy przyjąć ideologie zachodu, żeby zaspokoić inne interesy (np. polepszyć współpracę gospodarczą i zarabiać na tym więcej $$$).
Akurat w przypadku gwałtu dziewczynek, to w jego czasach była normalna, powszechna praktyka, gdy 11 czy 12 latkę wydawano za mąż :)
Odpowiedz@TenNickJestZajety: Są jakieś źródła które faktycznie wskazują na to że małoletni wydawani za mąż w tamtym okresie byli gwałceni przez współmałżonków czy to informacje z rzetelnego źródła zwanego "jest tak bo tak mi się wydaje!"?
Odpowiedz@stalin150: "Gdy Jadwiga (Jadwiga Andegaweńska) w 1384 roku obejmowała tron Polski, miała dziesięć lat. Wychodząc za Jagiełłę miała lat dwanaście". Z tego wynika, że Jagiełło urodzony w 1362r. (choć inne źródła mówią o 1352r.) miał 24 lata (lub 34) w momencie zawierania ślubu. Niemniej jedyne ich dziecko urodziło się dopiero w 1399r. (Elżbieta Bonifacja) dopiero 12 lat później. Źródła mówią o niechęci Jadwigi do Jagiełły jako nieokrzesanego poganina (ochrzcił się kilka dni przed ślubem), a do tego opowiadano jej o nim niestworzone rzeczy. Jadwiga natomiast nie przypadła Władysławowi do gustu. To wszystko pokazuje, że wydanie 11-12-letniej dziewczynki za mąż, nie było w tamtych czasach niczym nadzwyczajnym. A jeszcze dodam, że tzw. "wiek przyzwolenia" w Watykanie wynosił jeszcze do niedawna właśnie 12 lat, więc...
Odpowiedz@kontraparka: Ciiii! Bo prawaki się zlecą i będą cię korygować!
OdpowiedzMało tego, koorwin i inne bosaki z mentzenami bardzo chcą powrotu do momentu, jak można było to robić z 12-13 latkami. Bo tak kiedyś było. Za to ta nowo lgbt moda... Plot twist: W starożytności związki homo były wręcz upatrywane jako lepsze niż hetero w takiej na przykład Grecji.
Odpowiedz@Loganesko: Podaj rzeczowy, naukowy dowód na poparcie tego "plot twista".
Odpowiedz@Ashardon: Aleksander Macedoński. Wystarczy, czy wujek google aż tak cię boli?
Odpowiedzale czego ma dowodzić związek homo Aleksandra z jego kochankiem? Tego rzekomo, ze wtedy takie związki 'uwazano za lepsze'? Dobrze zrozumiałem Twoj wywod 'logiczny'?
OdpowiedzJak ktoś tyle wyciągnął z ponad tysiącletniej obecności chrześcijaństwa na ziemiach polskich to chyba przespał lekcje historii w szkole. PS. A mówienie o narodach w X wieku... no cóż ;-)
Odpowiedz@Klugheit: A co tu ma do rzeczy tysiącletnia obecność chrześcijaństwa w Polsce? Obrazek dotyczy chrztu Polski, który miał miejsce przed tym okresem. Wszystko się zgadza. Jesteś pewien, że to nie ty przespałeś lekcje czytania ze zrozumieniem?
Odpowiedz@Alex2422: To, że autor obrazka porównuje rzeczy nieporównywalne żeby tylko przeforsować swoją niechęć do Kościoła. Gimboateizm na pełnej k.
OdpowiedzPrzyjął chrześcijaństwo, żeby nas tu na siłę nie nawracali, ot co. Mlotnakatoli to widzę jakiś wioskowy głupek.
Odpowiedz@Zelbet: no to teraz też możemy przyjąć ideologie zachodu, żeby zaspokoić inne interesy (np. polepszyć współpracę gospodarczą i zarabiać na tym więcej $$$).
Odpowiedz