Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Nic to nie zmienia

Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar Loganesko
4 14

Przecież to było wiadome od początku... ku*wa mać xD Zbawca prawacki, kolejny zje* tak samo jak koorwin. I jeszcze te małżeństwa nierozerwalne, przecież to jest katolski oszołom :D

Odpowiedz
avatar Maquabra
3 15

Konfa jako jedyna zagłosowała przeciwko poprawce, bo cała reszta głosowała za odrzuceniem gunwa w całości... Konfa nie była przeciwko gunwu, tylko kłóciła się z przyjaciółmi z PiS o sposób przyprawienia gunwa.

Odpowiedz
avatar Ashardon
3 11

Powtórzę - ten człowiek, to chodzący mem, który może być idolem dla 15-latków będących na garnuszku rodziców.

Odpowiedz
avatar tamandua
5 9

@tomitom86: jak widać, nadal nie ogarniasz rzeczywistości, bo ten twój wysryw nie ma w zasadzie niczego wspólnego ze skrinem o idiocie Mentzenie, tylko jest kolejną agitką za głosowaniem na pis. Jesteś najbardziej beznadziejnym przypadkiem zyeba, którego miałem nieprzyjemność spotkać w sieci. Serio, żal mi ludzi, którzy są narażeni na twoją głupotę w realu.

Odpowiedz
avatar ZONTAR
0 0

@tomitom86: Sprawdź sobie partię Dobry Ruch (dawniej Możemy). Budują partię pozbawioną starego układu, która nie będzie odwalać takich cyrków jak konfusia i będzie realną opozycją wobec socjalizmu i konserwatywnym regulacjom państwowym.

Odpowiedz
avatar Rodzio
4 4

@tomitom86: bezpartyjnym xddd W takim razie napisz za co chwalisz/popierasz partie inną niż pis lub konfe - skoro jesteś "bezpartyjny" to musi być choć jedna rzecz, którą inni robią lub myślą dobrze

Odpowiedz
avatar konto usunięte
-4 4

@Rodzio: Pewnie, że są takie działania, które przez upór po obu stronach barykady nie są wprowadzane. Poza tym gdzie ja chwalę pis? Nie przypominam sobie komentarza pochwalnego dla tej partii. To, że zbijam debilizmy wypisywane przez klakierów lewactwa nie znaczy, że z automatu wychwalam pis.

Odpowiedz
avatar Rodzio
2 4

@tomitom86: cóż, nie zawsze udaje Ci się strugać krytyka, a że zapominasz o tych wpadkach licząc że ktoś nie przekopie Twoich komentarzy, to już nie mój problem, panie bezpartyjny

Odpowiedz
avatar konto usunięte
-4 4

@Rodzio: No i co wynika z tych zaznaczonych fragmentów mojego stwierdzenia? Jest tam jakakolwiek pochwała pisu czy tylko obraz rzeczywistości? Ja uważam, że brak alternatywy jest zły dla Polski, ale, ponownie, czy ten brak alternatywy to wina pisu? Lewactwo nie wygra jeśli ludzie zamiast głosować ZA czymś będą namawiani przez nich do głosowania PRZECIWKO pisowi. Pis niestety ma talent do rozwiązywania problemów sztucznie pompowanych przez przychylne lewakom media, robi przy tym nieco nowych problemów, ale tez je rozwiązuje z takim czy innym skutkiem i przez to trudno będzie wygrać jedynie namawianiem do głosowania przeciwko pisowi. Z drugiej strony, ludzie nie są takimi idiotami za jakich ich politycy "opozycji" uważają i jednak pamiętają niepolskie rządy PO/PSL, ich oderwanie od rzeczywistości i afery, widzą też idiotyzm lewackich haseł i ciężko będzie ich przekonać, że lewactwo może coś dobrego zrobić, ale warto jednak spróbować i poza kłótniami o wspólne listy i zyski z siedzenia przy korycie można byłoby przedstawić jakiś program dla Polski. Naprawdę byłoby lepiej, gdyby pis miał alternatywę lub przynajmniej konstruktywną opozycję. No ale cóż...

Odpowiedz
avatar Rodzio
1 3

@tomitom86: zapewne słyszałeś o czymś takim jak dowód nie wprost? Musiałeś słyszeć, bo stosujesz retorykę, która nakłania do stosowania takowego. Wszyscy źli, pis daje rade - to są słowa, które nie dowodzą, komu kibicujesz, pomimo braku takiej informacji wprost. I znowu głupio liczysz że wciągniesz mnie w swoją gierke "hurrrrdurrr a bo tamci"

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 kwietnia 2023 o 11:30

avatar konto usunięte
-3 3

@Rodzio: Idac tym tropem pozostaje tylko odpuścić, bo ściągniesz mnie w swoją gierkę, że hurrrrdurrr jeb*cpis, bo tylko lewactwo jest dobre i każdy kto myśli inaczej to pisior i kropka.

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 kwietnia 2023 o 12:29

avatar Rodzio
1 3

@tomitom86: dawaj gdzie napisałem 8 gwiazdek, j*bac pis, albo gdzie napisałem coś o idiotycznych prawackich hasłach, śmiało. I napisz w końcu jakieś konkretne zalety PO/PSL, a nie tylko że jakieś są, bo znów unikasz odpowiedzi ściągając rozmowę do lewactwa i krytykowania kłótni, które sam tak bardzo uwielbiasz

Odpowiedz
avatar konto usunięte
-3 3

@Rodzio: A gdzie ja napisałem "a bo tamci"?

Odpowiedz
avatar Rodzio
1 3

@tomitom86: plusy po/psl, czekam panie bezpartyjny

Odpowiedz
avatar Statler
3 7

wygląda jak zrobiony przez nieuwagę

Odpowiedz
avatar Loganesko
-1 3

@Statler: Ku*wa, You made my day xD

Odpowiedz
avatar zerco
-1 1

Oj tam. Przeprosił przecież. Uwżaj bo Ci Morawiecki, Kaczyński, Ziobro, Czarnek, Pawłowicz za coś przeproszą.

Odpowiedz
avatar ZONTAR
0 4

Wiecie, co jest najlepsze? Nikt nie wprowadził podatku od zbiórek charytatywnych, ale media zrobiły głuchy telefon, a mencen z innymi to powiela. - PiS podwyższył kwoty wolne od darowizn jednocześnie określając skalę podatkową od łącznej wartości darowizn (wcześniej była tylko na podstawie wysokości darowizn od poszczególnych osób) aby ludzie nie mogli z żebrania zrobić sobie regularnego dochodu (donejty, zbieranie do kapelusza itp). - Jakiś jełop uznał, że skoro teraz zbierając darowizny (zegarki, samochód, mieszkanie, darmowe usługi, kupony, napiwki czy wszelkiej maści zrzutki dla konkretnej osoby), to oberwie się też zbierającym na leczenie dzieci - Kolejny jełop uznał, że skoro leczenie dzieci, to opodatkowali zbiórki charytatywne Ta legenda żyje swoim życiem i codziennie widzę coraz bardziej przekręconą jej formę, gdy w rzeczywistości zupełnie nic się nie zmieniło w kwestii działań charytatywnych. Jeśli cokolwiek zbierasz przez odpowiednią organizację (chociażby siepomaga), to nie zapłacisz ani grosza podatku, bo jest to działalność charytatywna. Podatek dotyczy prywatnych darowizn i ma na celu załatać dziurę w prawie podatkowym umożliwiającą pomijać opodatkowanie dochodu kreatywnym wykorzystywaniem zbiórek (jak chociażby parteony, patronite, gofundme i podobne, które zbierają nie na cele charytatywne, a na najróżniejsze inicjatywy i wydatki). Serio, opodatkowali zbiórki typu "na remont Seicento", a nie na leczenie. O ile tępy naród można zrozumieć, niekoniecznie się w tym orientuje, to jak jeden z naczelnych partii powiela te same durnoty, powinien stracić jakiekolwiek zaufanie publiczne.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
-4 4

@ZONTAR: Łatwiej trafisz do wyborców pisząc prawdę czy powielając bzdury, które są wytworem totalnej koalicji? Podejrzewam, że koło południa będziesz sporo pod kreską, a gdybyś napisał, że podatek wprowadzili i 8 gwiazdek dołożył, to miałbym pewnie +10 za komentarz i może nawet jakieś pochlebne komentarze.

Odpowiedz
avatar paula2828
1 3

@tomitom86: To Mentzen należy do "totalnej koalicji"? Nie wiedziałam:)

Odpowiedz
avatar ZONTAR
0 2

@tomitom86: Niestety, klapki na oczy i jazda. Kogo obchodzą fakty. Dla tego narodu nie ma nadziei, z jednej propagandy popadają w drugą i myślą, że są antysystemowi.

Odpowiedz
avatar paula2828
1 1

"Jestem przeciw, a nawet za":)

Odpowiedz
Udostępnij