Się uwzięli na dziewczynę a potem nie będą chcieli przepraszać.
Ta strona powinna być lepsza. Powinniśmy tu wchodzić by się pośmiać a czytać pusty hejt.
Hejtować to się powinno w pierwszej kolejności "dziennikarzy", którzy się dali nabierać na jej bajeczkę, bo to źle świadcz o nich i mediach, w których pracują.
@ChiKenn: Żeby było śmieszniej, to Stanowski też tak uważa i przedewszystkim pojechał po dziennikarzach. W sensie jasne, szczegółowo rozmontował manipulację pani Jaroszek i przy okazji stwierdził, że naściemniała, ale głównie w tym wszystkim skupił się na tym, że te informacje są relarywnie proste do zweryfikowania i sprawdzenie, czy pani Janoszek mówi prawdę, było obowiązkiem dziennikarzy, z którego ci się jednak nie wywiązali.
I minus to tu będzie bo jakiś typ ma obsesję na moim punkcie i zamiast się leczyć to za mną łazi i minusuje
Może być trudno zdecydować się na jedną spójną narrację, kiedy nie jest się pojedynczą osobą ani nawet organizacją. Nie wiem też nic o tym, żeby pan Woliński reprezentował "środowiska feministyczne" (poza tym w swojej wypowiedzi nie użył wcale słów "słaba", "niewinna" ani "uciskana").
Ja tylko od siebie powiem, że jak widzę to co ludzie chcą oglądać czyli jakieś FAME MMA czy inne LOVE ISLAND to mają taką gwiazdę Bollywood na jaką zasłużyli. Nie tylko to co się dzieje w naszym showbiznesie to dno, ale też wymagania widzów to dno.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 sierpnia 2023 o 16:37
Się uwzięli na dziewczynę a potem nie będą chcieli przepraszać. Ta strona powinna być lepsza. Powinniśmy tu wchodzić by się pośmiać a czytać pusty hejt.
Odpowiedz@zerco: proponuję obejrzeć filmiki Stanowskiego o Janoszek. Gwarantuję niezłą zabawę ;)
Odpowiedz@MrDeothor: Nie udało mi się przez to coś przebrnąć. Może jak będę bardziej pijany spróbuję znów.
Odpowiedz"O jej zdania"?! Ojej, toż to jakiś koszmarek językowy!
OdpowiedzHejtować to się powinno w pierwszej kolejności "dziennikarzy", którzy się dali nabierać na jej bajeczkę, bo to źle świadcz o nich i mediach, w których pracują.
Odpowiedz@ChiKenn: Żeby było śmieszniej, to Stanowski też tak uważa i przedewszystkim pojechał po dziennikarzach. W sensie jasne, szczegółowo rozmontował manipulację pani Jaroszek i przy okazji stwierdził, że naściemniała, ale głównie w tym wszystkim skupił się na tym, że te informacje są relarywnie proste do zweryfikowania i sprawdzenie, czy pani Janoszek mówi prawdę, było obowiązkiem dziennikarzy, z którego ci się jednak nie wywiązali. I minus to tu będzie bo jakiś typ ma obsesję na moim punkcie i zamiast się leczyć to za mną łazi i minusuje
OdpowiedzW sumie się z Tobą zgadzam w całej rozciągłości, ale minusa dałam z przekory, bo mnie podpuściłeś. Ale nie jestem "tym" typem ;)
Odpowiedz@Zolwica: No cóż, będę się w takim razie spodziewał kolejnych minusów, w tym jednego od płaskoziemcy z obsesją na moim punkcie
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 sierpnia 2023 o 0:31
@jedyny360: ode mnie masz plusa :)
OdpowiedzMoże być trudno zdecydować się na jedną spójną narrację, kiedy nie jest się pojedynczą osobą ani nawet organizacją. Nie wiem też nic o tym, żeby pan Woliński reprezentował "środowiska feministyczne" (poza tym w swojej wypowiedzi nie użył wcale słów "słaba", "niewinna" ani "uciskana").
Odpowiedz@Alex2422: Użył słów "facet kopie dziewczynę". To samo w sobie jest nacechowane seksistowsko.
OdpowiedzDaje do myślenia fakt, że osoby typu Stanowski demaskują takich oszustów i cwaniaków. Gdzie są media głównego nurtu?
Odpowiedz@Klugheit: z tego co rozumiem on u nich też występowała, więc mieliby się teraz przyznać do własnych błędów?
OdpowiedzJa tylko od siebie powiem, że jak widzę to co ludzie chcą oglądać czyli jakieś FAME MMA czy inne LOVE ISLAND to mają taką gwiazdę Bollywood na jaką zasłużyli. Nie tylko to co się dzieje w naszym showbiznesie to dno, ale też wymagania widzów to dno.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 sierpnia 2023 o 16:37
I tak lepszy był Miszczak z hasłem, że gwiazdom należy wybaczać:)
Odpowiedz